Suprématie De L état Fédéral Allemand

cause c’est le caractère autoritaire de l’Etat. Le fondement de cette conception repose sur la liberté individuelle. Il propose de réfléchir et de mettre en place d’autres structures pour remédier à l’Etat autoritaire comme le fédéralisme. Karl Marx (allemand) & Friedrich Engels, Manifeste du parti communiste. Pour les marxistes, la notion d’Etat pose problème. L’Etat doit disparaitre. A la société de classes doit succéder une société qui ne connait plus la lutte des classes, l’objectif était de parvenir

Constitution symbolise à lui tout seul la complexité de la nature du régionalisme en Espagne. Si le Constituant de 1978 a tenu à le consacrer après 35 de dictature franquiste qui a vu l’autonomie des régions être réduite à néant dans le cadre d’un Etat ultra-centralisé, il n’a cependant pas souhaité remettre en cause l’Unité de l’Etat espagnol, fruit de plusieurs siècles de centralisation, des « Rois Catholiques » jusqu’à Franco, écartant ainsi l’idée d’un régime fédéraliste à l’allemande. Et c’est

multiples exemples permettent de mesurer que le droit constitutionnel est partout. 1er exemple : La question très prochaine à laquelle vont devoir répondre par référendum les écossais sur le fait de savoir s’ils quittent le Royaume-Uni pour créer un Etat indépendant…c’est du droit constitutionnel. 2ème exemple. La question à laquelle les députés français seront appelés à répondre pour donner leur confiance au nouveau gouvernement du 1er Ministre, Manuel Valls ; cette « question de confiance », son

et de « droit naturel » ont été contestés. L’expression Etat de droit désigne « un principe de gouvernance comportant pour pivot central la suprématie de la règle de droit établie selon une procédure définie, impliquant la responsabilité des autorités publiques, l’égalité de tous devant la Loi et l’accès à un système judiciaire autonome et impartial ». L’Etat de droit a deux sens : Un Etat qui respecte le droit qu’il a lui-même édicté ; un Etat qui est totalement soumis au droit, soumission de tous

nation. A - définition de la nation => Nation : une population constitue une nation lorsque ses membres sont unis par différents moyens matériels ou spirituels. A partir de cela il y a 2 conceptions : objective => développée par des auteurs allemands, elle repose que des caractères concrets et objectifs communs à tous les membres de la nation. Des auteurs français ont développé une variante de cette conception. Les caractères communs qui fondent l’homogénéité d’un (groupe ?) son défini par un

c’est le caractère autoritaire de l’Etat. Le fondement de cette conception repose sur la liberté individuelle. Il propose de réfléchir et de mettre en place d’autres structures pour remédier à l’Etat autoritaire comme le fédéralisme. Karl Marx (allemand) & Friedrich Engels, Manifeste du parti communiste. Pour les marxistes, la notion d’Etat pose problème. L’Etat doit disparaitre. A la société de classes doit succéder une société qui ne connait plus la lutte des classes, l’objectif était de parvenir

le débat entre les partisans d'une Europe de type plutôt confédérale, créant des liens étroits et fort entre les États mais laissant chacun d'eux maître des décisions concernant son avenir et, par ailleurs, les partisans d'une organisation de type fédéral disposant de compétences étendues et dont les décisions seraient prisent à la majorité. C'est cette seconde voie qui a prévalue, dans l'ensemble, et les traités modificatifs ultérieurs n'ont fait que confirmer cette orientation vers la supranationalité

Benjamin CONSTANT & Alexis De TOCQUEVILLE : Ces auteurs défendent le concept de l’état minimaliste. La liberté est assurée non plus par la loi mais par la constitution. L’état est un mal nécessaire pour assurer le développement des libertés. Mais cet état doit se limiter aux fonctions régaliennes ; la défense, la diplomatie, les finances… Dans les valeurs de l’état « Liberté, Egalité, Fraternité » c’est la Liberté la plus importante. Il y a un triomphe de l’individualisme. L’état ne doit pas intervenir

droit et institutionnaliser les rapports de droit. Valider ou contester un ordre établis ? Un ordre politique a une traduction juridique. Le Droit est il engendré par Le pouvoir ou par l'Etat ? Pas forcement, des droits coutumiers ont existés sans état, mais c'est de L'Etat que découle aujourd'hui l'ensemble des règles de droit. B) L'évolution des formes du pouvoir politique. Le pouvoir individualisé est le pouvoir qui s'incarne dans un homme, concentrant dans sa personne non seulement tous

supérieure à toutes les autres normes juridiques dont l’élaboration et la révision obéissent à une procédure spéciale. Cela implique donc une hiérarchie des normes juridiques. Au sommet de cette pyramide se situe la constitution. Dans l’ordre interne d’un État, la constitution est la norme suprême, supérieure aux lois ordinaires. Cette constitution émanant du peuple, son caractère souverain est d’autant plus affirmée. C) La rigidité constitutionnelle. Deux aspects vont êtres évoqués : 1. Distinction