Solidarité et progrès

par une action commune, le progrès économique et social À ces objectifs généraux s'ajoute une liste d'objectifs plus détaillés: • un espace de liberté, de sécurité et de justice sans frontières intérieures; • un marché intérieur où la concurrence est libre et non faussée ; • le développement durable, fondé sur une croissance économique équilibrée et sur la stabilité des prix, sur une économie sociale de marché hautement compétitive, qui tend au plein emploi et au progrès social et sur un niveau élevé

Les effets quantitatifs du progrès technique sur l’emploi | À court terme • À 1ère vue, le progrès technique a un effet négatif sur l’emploi car il élève la productivité du travail, ce qui réduit les besoins en main-d’oeuvre (toutes choses égales par ailleurs, c’est-à-dire à durée du travail et à production inchangées). Évidemment, cette conséquence disparaît si on profite de la hausse de la productivité pour diminuer le temps de travail : le progrès technique est alors neutre face au

correspond, en réalité, à ce qu'on peut désigner par l'expression « progrès technique». Cette notion un peu vague recouvre tous les éléments qui, à quantités de facteurs inchangées, permettent d'obtenir un résultat productif plus efficace, une production supérieure, c'est-à-dire d'améliorer la productivité globale des facteurs de production • Dans cette interrogation sur les sources de la croissance, le débat porte aussi sur l'origine du progrès technique. Est-il un facteur exogène, extérieur au champ de

Introduction: La notion même de civilisation peut se définir en s’opposant à celle de barbarie ou de sauvagerie : c’est parce qu’une société témoigne d’un certain progrès matériel et humain qu’elle peut être considérée comme plus civilisée que d’autres, notamment parce que ses mœurs sont plus pacifiées, parce que le droit démocratique y est instauré, parce la science et la technologie y sont plus avancées. Ainsi existerait-t-il des sociétés plus décentes à l’égard des plus faibles, plus humaines

interdépendances sont asymétrique : interdépendance Nord-Sud. I/ Les facteurs techniques. la mondialisation repose d'abord sur le progrès techniques qui permis d'améliorer la mobilité des hommes et du capital. D'où une plus grand maitrise des rapports distance / temps et distance / coût. A/ Les transports. Depuis la seconde guerre mondiale, les progrès sont considérables. En ce qui concerne le chemin de fer, c'est l'électrification des voies et l'avènement des trains à grande vitesse

DOCUMENTS * DOCUMENT 1 : « En effet, puisque la solidarité mécanique va en s’affaiblissant, il faut ou que la vie proprement sociale diminue, ou qu’une autre solidarité vienne peu à peu se substituer à celle qui s’en va. […] En vain on soutient que la conscience collective s’étend et se fortifie en même temps que celle des individus. Nous venons de prouver que ces deux termes varient en sens inverse l’un de l’autre. Cependant, le progrès social ne consiste pas en une dissolution continue ; tout

d’intégrat° collective et indi. Fin XIX ème Durkheim (de la divi° du L social) : show en quoi L = socle de la solidarité & du lien social ds les soc industrialisés alr que ds soc traditionelle la solidarité is mécaniQ CAD qu’elle est basée sur indivision fonct° éco et domestiQ + liens familiaux & communautaires. Soc modernes caractérisé by individualisat° hay solidarité organiQ (baisse control soc hausse des libertés indiv ) Procéssus de division du L is facteur de cohésion sociale

l’Acier (CECA). Schuman propose de construire l’Europe par des « réalisations concrète », il parle d’une unification, pour ainsi éviter tout conflit, et en particulier entre l’Allemagne et la France. Il parle du progrès des niveaux de vie (comme le document 1), ainsi que du « progrès des Œuvres de Paix » que parle aussi le document 3 qui est une affiche française en faveur de la CED (Communauté Européenne de Défense), communauté effective de 1951 à 1954. Le slogan « 1870…1945 Plus jamais sa avec

rapport à une tradition devenue opprimante. Pour d’autres, plus pessimistes, elle engendrait un nouveau type de société caractérisé principalement par une morale égoïste et par une vie sociale atomisée. Mais qu’ils considèrent le phénomène comme un progrès ou comme le signe d’une décadence, tous les philosophes, qu’ils soient de bords aussi éloignés que Bentham, Coleridge, Tocqueville, Marx, Spencer ou Taine, s’accordaient pour reconnaître la réalité : ce n’était pas le groupe mais l’individu qu’engendrait

Grands enjeux du 20ème siècle Le progrès Introduction Formation graduelle du moins bien en mieux. On n’arrête pas le progrès, avancé irrésistible de l’humanité vers la perfection. I- Le progrès: une utopie en marche (XVIIe au XIXe siècle) 1) Au commencement était la science (XVII et XVIII siècle) Souvent associé a Francis Bacon, philosophe anglais qui est l’auteur d’un texte: du progrès et de la promotion des savoirs en 1605. L’accumulation des savoirs et leur application scientifique