Société Interetatique

Perspective historique Dans une perspective historique, la présence ou la figure du juge est un phénomène récent en dt Ial puisque la 1ère juridiction Ial digne de ce nom a été créée après la 1ère guerre mondiale au moment du pacte de la SDN ( société des nations, ancêtre de l’ONU, qui n’a pas bien fonctionné mais a néanmoins créé cette cour pénale ) Avant on ne connaissait que l’arbitrage, forme plus sommaire du jugement des différents entre les états Dans cette prespective historique on peut

l’expansion du système capitaliste libéral. 8) On assiste à l’émergence de la société civile internationale, ie des organisations strictement privées dans tous les pays, qui ont pris conscience que l’homme doit être la première préoccupation des Etats, les intérêts supérieurs des individus l’emportent sur ceux de l’Etat, donc quitte à violer la sécurité Etatique, il faut assurer la sécurité des hommes. Cette société civile a acquis une importante incontestée dans l’action internationale, surtout

questionnement s’est construit quand à l’efficience limitée de l’organisation dans l’accomplissement des nombreuses missions qu’on lui a attribuée depuis sa création, débat brulant en ce début de 21ème siècle. En effet, la question que se pose la société internationale est de savoir si l’on peut considérer aujourd’hui, que l’Organisation des Nations-Unies est efficace au vu de la difficulté qu’elle a à faire aboutir ses résolutions. Pour commencer, il n’est pas sans intérêt de se pencher sur des éléments

mondiale. L’ONU est fondée en 1945 après la Seconde Guerre mondiale pour remplacer la Société des Nations, afin d’arrêter les guerres entre pays et de fournir une plate-forme de dialogue. Elle contient plusieurs organismes annexes pour mener à bien ses missions. Contexte historique [modifier] L'ONU a été fondé le 24 octobre 1945 lors de l'entrée en vigueur de la charte des Nations unies Pour remplacer la Société (SDN) ; qui n'avait pas pleinement joué son rôle et n'avait pu empêcher la Seconde

7 B/ La vision marxiste. 8 II. Le courant de la coopération. 8 A/ La vision fédéraliste. 8 B/ La vision fonctionnaliste. 9 III. Relations entre les théories. 10 SECTION 2 : L’EVOLUTION DES RELATIONS INTERNATIONALES DEPUIS 1945. 11 SECTION 3 : LA SOCIETE INTERNATIONALE. 12 SECTION 4 : COMMENT LES RELATIONS INTERNATIONALES SONT-ELLES REGULEES ? 13 I. La régulation par la puissance. 13 A/ Quelques éléments propres à l’Etat. 13 B/ Relativité de la puissance d’un Etat. 13 C/ La hiérarchie des puissances

humiliés car désignés comme seul responsable, l’Allemagne est coupé en 2 entre la Pologne et l’Allemagne qui représentait la Prusse auparavant. Fin de l empire Austro-hongrois prob de tracé des frontières avc un prob d’isolement des minorités. La SDN (société des nations unis) comprise dans le traité de Versailles, les USA resteront à l écart de la SDN car elle n’a pas ratifié le traité. Cette paix de 1918 est différente de celle de 1815 qui chercher à revenir a un principe de légitimité et d’équilibre

II. Le courant de la coopération. 8 A/ La vision fédéraliste. 8 B/ La vision fonctionnaliste. 9 III. Relations entre les théories. 10 SECTION 2 : L’EVOLUTION DES RELATIONS INTERNATIONALES DEPUIS 1945. 11 SECTION 3 : LA SOCIETE INTERNATIONALE. 12 SECTION 4 : COMMENT LES RELATIONS INTERNATIONALES SONT-ELLES REGULEES ? 13 I. La régulation par la puissance. 13 A/ Quelques éléments propres à l’Etat. 13 B/ Relativité de la puissance d’un Etat. 13

siècles que les sociétés humaines connurent cette évolution salutaire avec la disparition de la justice privée et l'apparition progressive des premières institutions judiciaires. Dans le cadre des relations interétatiques, telles que régies par le droit international public, l'instauration d'une juridiction internationale permanente est chose récente1; phénomène caractéristique du xxe siècle, elle apparaît liée aux premières tentatives d'organisation structurée de la société internationale à

Droit international public c’est un ensemble de normes destinées à régir la société internationale. La société internationale différente de la société interne et présente des particularités par rapport au droit interne. Particularités du droit international par rapport au droit interne ; comparaison ente la société interne et la société internationale. • Différence 1 : dans la composition de chaque société. La société interne est composée d’individus, qui sont égaux. C’est une égalité en droit

de l’autorité, des institutions du pouvoir, des représentants. Au sens large c’est l’étude des structures du pouvoir et des systèmes politiques. Structures du pouvoir : société + ou – organisée. Au sein de ces sociétés avec la science politique on va étudier les rapports, les échanges entre les différents acteurs de cette société (individus, groupes organisés, gouvernement). La science politique va chercher à comprendre les relations entre l’ensemble de ces acteurs. Relations Internationales : relations