Scrutin direct

souverain…n’est qu’un être collectif » Rousseau parle ici de Souveraineté du peuple, soit souveraineté d’un ensemble de personnes physique vivant sur un territoire donné. Le peuple est souverain car il exprime une volonté collective et cela via une démocratie directe, qui donne aux personnes exerçant le pouvoir un mandat impératif. Soit Rousseau nous dit, que ces personnes « détenant » le pouvoir n’ont qu’un électorat fonction, c'est-à-dire, qu’ils ont la confiance du peuple pour appliquer et faire fonctionner

politique, des élections intermédiaires entre deux scrutins nationaux qui peuvent servir de test. Au niveau de la répartition droite-gauche, les choses ont été pendant longtemps différentes entre national et territorial (droite au national et gauche au territorial). La particularité de la France au modèle étatique est d'être unitaire, même si la révision de 2003 reconnaît qu'elle a une organisation décentralisée. Il n'y a pas forcément de lien direct entre démocratie et organisation territoriale,

Paul Ricoeur faisait bien la distinction entre démocratie directe et démocratie représentative «Nos démocraties électives ne sont pas, ou de façon inaccomplie, des démocraties représentatives.», mais la vérité se trouve bien dans cette nuance, la démocratie directe est plus qu'une démocratie élective et possède en effet certains liens avec la démocratie représentative. La démocratie directe est un régime politique dans lequel les citoyens exercent directement le pouvoir. Une formule anarchiste du

publica ») tandis que la démocratie est un système politique. Bien que les membres des institutions et du gouvernement puissent être, en démocratie, choisis grâce au suffrage universel toutes les républiques n’ont pas forcément adopté ce mode de scrutin (l’exemple le plus éloquent étant la République Populaire de Chine). Par sa forme même, elle s’oppose aux régimes totalitaires (dictature, oligarchie, monarchie absolue ou encore aristocratie) et le suffrage universel semble écarter la menace que

son essence, dans une quelconque transcendance. • EXERCICE DE LA SOUVERAINETÉ Démocratie directe : dans un tel système, la gestion des affaires publiques est assurée directement par le peuple souverain, sans intermédiaire. Démocratie semi-directe : cette formule désigne le fait d'instiller dans un système qui reste représentatif de certains des principes ou mécanismes de la démocratie directe. Électorat-droit : dans la logique de la souveraineté populaire, l'électorat est un droit attaché

régime anglais n'est pas démocratique ; alors la représentation du Peuple n'est plus du ressort du Roi mais du Parlement depuis la révolution de 1688 et l'adoptiondu Bill of Rights. Il a mis en oeuvre le concept de democratie directe - l’expression de la participation directe du peuple à l’exercice du pouvoir. Il n’y a pas de représentation ni de délégation du pouvoir et le suffrage ne peut qu’être universel, car tout citoyen est membre de la communauté politique. Par conséquent, cet extrait comprend

République sociale a) 1884-1983 : Vers une République sociale : la perspective d’une démocratie politique et industrielle… b) 1983 - ? : un processus de démocratisation en panne III) La démocratie représentative à l’épreuve des modes de scrutin A) Conception de l’élection : Fonctions de l’élection et Droit de suffrage 1°) Les fonctions de l’élection a) Une fonction de désignation des gouvernants b) Une fonction d’information sur les tendances politiques de l’opinion publique

Les différents modes de scrutins Les scrutins majoritaires Le principe du scrutin majoritaire est simple. Le ou les candidats qui obtiennent la majorité des suffrages exprimés sont élus. Il s'agit donc de confier le soin de représenter l'ensemble d'une circonscription aux candidats qui arrivent en tête sans tenir compte des suffrages recueillis par ses concurrents. Le scrutin peut être uninominal s'il y a un siège à pourvoir par circonscription. Les électeurs votent alors pour un seul candidat

 étroites  entre  ces  derniers,  dans  la   pratique,   et   ce   jusqu’à   une   période   récente,   on   a   pu   observer   que   les   instruments   de   démocratie  «  semi-­‐directe  »,  avaient  une  place  moins  importante  sur  le  plan  local  que  sur  le   plan  national.  En  effet,  Rousseau  parlait  déjà  à  son  époque  d’une  démocratie

installé définitivement. L'opposition est considérée comme une force légitime et toutes les tendances sont admises à s'exprimer. En outre, l'espoir d'accéder au gouvernement est ouvert à tous. La démocratie représentative s'oppose à la démocratie directe, beaucoup moins répandue, dans laquelle c'est le peuple qui prend lui-même les décisions. La plupart des démocraties actuelles ont adopté le système de la représentation dès leur instauration. Les limites de la démocratie représentative :