Saddam Hussein

rôle de leur puissance. 1990 → l’Amérique se retrouve comme l’unique super puissance mondiale, elle possède tous les instruments de la puissance (augmentation de l’armement). 2 aout 1991 → Guerre du Golfe, invasion du Koweït par l’Irak de Saddam Hussein Violation du droit international moment ou l4amérique est la plus puissante pourtant elle n’avait pas prévu la menace du proche orient. L’Amérique n’agit pas seule →GW. Bush (le père) (1988-1992) : l’Amérique libère le Koweït mais sous mandat

infantilisante. Cherche le bon et le méchant dans les conflits les pensées converges et désigne unanimement qui est le méchant. * Mensonges véhiculé pendant la guerre du golf sur les usines d’armes chimiques et nucléaires, les villes souterraines de Saddam Hussein. * La presse ne fait jamais son auto-critique sauf pour le prétendu massacre des Timisoara en Roumanie (insurrection populaire commença à Timişoara contre le régime communiste. On rapporta qu'il y aurait eu 1 104 tués et 3 352 blessés pendant

: conseiller du XXe arrondissement de Paris •1984 : élu député européen •1986 - 1988 : député de Paris •1988 : candidat à l'élection présidentielle (14,38 % des voix) •1990 : se rend en Irak pendant la guerre pour négocier directement avec Saddam Hussein la libération de 55 otages qu'il ramène en France •1992 : élu conseiller régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur •1994 : réélu député européen •1995 : candidat à l'élection présidentielle, il obtient 15 % des voix •1998 : réélu conseiller

lorsque les deux Grands, c’est-à-dire les Etats-Unis et l’URSS étaient antagonistes, ils imposaient systématiquement leur droit de veto. La première intervention remarquable de l’ONU a été celle contre l’Irak en 1990-1991, lorsque les troupes de Saddam Hussein ont envahit le Koweït. Les interventions de l’ONU s’opèrent grâce aux Casque Bleus. Ces derniers essaient de maintenir et consolider la paix dans plusieurs régions du monde telles que : l’Amérique Centrale, l’Europe, l’Asie, le Proche Orient,

principe que tout le monde est bon et gentil. Mais en vérité bien souvent chacun part en guerre et aide les populations opprimées pour servir ses intérêts propres, par exemple les USA au moyen Orient prétextant de libérer le peuple victime de Saddam Hussein mais en fait partis en guerre pour le pétrole. Encore mieux, parfois le droit d’ingérence invoqué engendre une dépendance de la part du peuple secouru qui est une autre forme d’effet pervers dus à l’utilisation de ce droit. Je m’accorde avec

ouvertures en cas d'attaque chimique. Bravement, les familles américaines ont prévu des dispositifs, pour le cas où elles seraient séparées. C'était juste avant l'invasion de l'Irak. L'anxiété était vive, mais la population soutenait le renversement de Saddam Hussein (à 66 %, selon le Washington Post). Dans tout le pays, de Washington à la Californie, il y a eu pénurie de ruban adhésif. [pic] Depuis la fin de la guerre du Vietnam, l'Amérique était en paix. Du jour au lendemain, elle s'est retrouvée en guerre

II. L’effondrement de l’URSS • La tactique de Reagan a réussi : l’URSS s’effondre entre 1989 et 1991. Mais la volonté des États-Unis de dominer le monde s’avère impossible étant donné le réveil des acteurs régionaux. Si la victoire sur Saddam Hussein lors de la première guerre du Golfe en 1990-1991, leur donne l’illusion d’être arrivés à leurs fins, très vite un " nouveau désordre mondial " incontrôlable s’installe : les foyers de tension se multiplient partout. Pourquoi ? Pour plusieurs raisons

protéger les libertés individuelles ». Et c’est de cette manière que va se dessiner le paysage politique, essayant de captiver un maximum le cœur et les mentalités des américains. Il assurera aussi la possession d’armes de destruction massive par Saddam Hussein, et utilisera cet argument a maintes reprises, argument qu’i va s’avérer être faux, et qui s’apparentera comme faux prétexte, cela, plus tard. C’est avec cette politique que Bush va rallier le peuple américain, c’est aussi dans ce combat que

contrebalancer la puissance de leurs voisins lorsque ceux-ci paraissent trop ambitieux (l’Egypte de Nasser, la Syrie d’Hafez El-Assad, l’Iran des mollahs ou encore l’Irak de Saddam Hussein). la guerre Iran-Irak (1980-1988 : La république islamique en Iran pays chiite, pousse les chiites du sud de l’Irak a renverser Saddam Hussein, sunnite, ce dernier par crainte d’une contagion du mouvement islamique dans la région et dans l’espoir de s’approprier des zones riches en pétrole du Chat el arab, déclenche

une partie de l’Afrique noire) et l’Inde britannique. Français et Britanniques se trouvent ainsi en position défensive.
v  Les Britanniques  cherchent à soulever les Arabes contre les Turcs, pour affaiblir ces derniers. Ils  promettent au chérif Hussein qui gouverne La Mecque tous les territoires arabes sous occupation turque.... y compris Palestine et Syrie, s’il convainc son peuple  de se joindre à la lutte menée par les Britanniques... Le colonel  Lawrence fait son possible pour mettre en œuvre