Réquisitoire Contre Injustice

l’esclavagisme. Dans un premier temps nous étudierons le plaidoyer en faveur des Noirs et dans un second temps, le réquisitoire contre les esclavagistes. I. Le plaidoyer en faveur des Noirs A. La dénonciation de la condition des esclaves • Antiphrase : « Des petits esprits exagèrent trop l’injustice que l’on fait aux Africains » l.23  Phrase à prendre à l’envers : réelle injustice faite aux esclaves, jugés par les Blancs en fonction de leur physique ou de leur attitude. • Périphrase « Princes

et l’affaire Calas (voir ci-dessous) La Bruyère, Les Caractères Le luxe insolent des riches est une insulte à la misère des paysans qui, privés de tout, vivent comme des bêtes. Le cœur de La Bruyère souffre et se révolte au spectacle d’une injustice sociale si scandaleuse. Les grands sont-ils donc des êtres d’une essence supérieure ? Au contraire, affirme l’auteur, sous leurs dehors brillants, ils ne possèdent pas les qualités humbles mais solides du peuple (VI, §47 ; XI, §82 ; XI, §128 ; IX

Notre-Dame de Paris. Il est en outre élu à l’Académie française mais il est aussi pair de France. De 1827 à 1843 son combat littéraire se mène avant tout au théâtre. En 1827 il publie Cromwell, un drame surtout connu pour sa Préface, manifeste contre le classicisme et véritable art poétique dans lequel Hugo propose très largement sa vision de l’art dramatique, du drame romantique. En 1830 il se livre à ce que l’on appela, non sans une certaine exagération, la bataille d’Hernani. Suivent ensuite

extrait il y a une prise de position de Montesquieu contre l’esclavage. L’auteur feint de se ranger à l´avis de ses adversaires et expose les arguments qui, selon eux, justifient l´esclavage. Il leur démontre ainsi que ces arguments montrent justement des conclusions opposées. De cette façon, l´absurdité et l´injustice de ce qu´ils prétendent justifier apparaissent. Le texte prend la structure d´un discours argumentatif. Montesquieu fait un réquisitoire en forme de plaidoyer pour mieux défendre sa thèse

Lumières entendent éclairer les humains par la raison et lutter contre l’obscurantisme en favorisant la diffusion des connaissances. Ils défendent des valeurs de liberté contre l’esclavage et la censure, d’ égalité face à la justice, de fraternité contre l’intolérance. Ils ont foi dans la raison et le progrès, l’observation et l’étude de la nature, l’éveil

les femmes face à la Loi avec les hommes en passant en revue des situations injustes. Trois mouvements : - A.6: Injustice de réserver des emplois aux hommes. - A.7-9: Injustice de l’application de la loi entre l’homme et la femme. - A.10: Injustice de l'absence de liberté d’expression. Problématique: Comment la réécriture de la DDHC permet de défendre l’égalité ? Mouvement 1: Injustice de réserver des emplois aux hommes: - Texte légitime et reconnu: O.G défend = droits H/F en reprenant des éléments

 PLAIDOYER REQUISITOIRE ARGUMENT 1 - « droit » : laisse entendre la raison. - l. 2/3: arguments historique : besoin de negres et moins d'americain donc extermination d'eux. (il se met a la place des colonies) « on du » = obligation de prendre des esclaves ARGUMENT 2 l'esclavage c'est bien parce que le sucre est pas chere. Le sucre n'est pas vital, mais des hommes sont morts pour ca (= exploitation pour un privilege) ARGUMENT 3 L'esclavage c'est bien parce que

Français. Lecture analytique 2. Extrait de "Ziméo". Claire Vaillant 2°10 | | Dans les mœurs, l'esclavage ne peut être ni humain ni décent. Les esclaves étaient maltraités, surexploités et leur travail n'était pas récompensé. Cette injustice fut la cause de l'apparition des nègres marrons, des esclaves fugitifs. En revanche au 18eme siècle, Saint-Lambert, philosophe des lumières écrit un conte polémique "Ziméo" retraçant le mouvement de quakers. En effet, écrit en 1769 ce conte aura

exécutif, base de toute démocratie.-Dans le chapitre 5, Montesquieu poursuit sa réflexion politique et s’attaque contre l’esclavage. Il invite le lecteur à un renversement de perspective en exposant les arguments des esclavagistes pour mieux dresser un réquisitoire contre l’esclavagisme. La tonalité ironique s’avère ici efficace pour dénoncer avec virulence cette injustice fondamentale. Problématique : Quelle voix l’ironie permet-elle donc de faire entendre ? Plan : Mvt 1 : Lignes 1 à

Introduction : Victor Hugo, célèbre auteur du XIXème siècle, à la fois romancier (Les Misérables) mais aussi poète (Les Contemplations), dramaturge et homme politique : il s’est engagé dans les débats idéologiques de son époque en prenant parti contre la peine de mort (Le dernier jour d’un condamné) et en combattant « l’ignorance et la misère » (Les Misérables : « Tant qu’il y aura sur la terre ignorance et misère, des livres de la nature de celui-ci pourront ne pas être inutiles »). Ce roman