Réponse Organisé Les Etats Unis Une Superpuissance

tombent et le libéralisme revient : deuxième mondialisation. Le XXe peut se découper en 10 périodes : * Première Guerre mondiale : théâtre surtout européen. Début du déclin de l’Europe. Fin des empires « médiévaux ». Montée en puissance des Etats-Unis, ouverture d’une parenthèse communiste. * L’après-guerre : le congrès de Versailles en 1919 a été un échec politique et économique. Recours à des dictatures (différentes des dictatures communistes), reconstitution de l’ordre ancien. Age d’or

Relations américano-soviétiques de 1947 à 1991 INTRODUCTION I/ NAISSANCE DE LA GUERRE FROIDE ET D’UN MONDE BIPOLAIRE (1945-1956) A/ LE SOCLE : DEUX IDEOLOGIES ANTAGONISTES AUX BUTS DIVERGENTS EN 1945 1/ Etats-Unis et URSS : deux systèmes antagonistes 2/ Des objectifs divergents en 1945 B/ QUAND ET COMMENT ECLATE LA GUERRE FROIDE ? 1/ Les signes avant-coureurs 2/ Les EU déterrent la hache de guerre 3/ La riposte soviétique : une réaction au coup pour coup C/ AU DEBUT DES ANNEES 1950

salue au passage l'aide de Miranda Lupo, secrétaire à l'Ambassade de France qui a pu m'arranger ces rendez-vous. Monsieur Raphaël Pont, Chargé de mission en Politique artistique et établissements culturels auprès de la DGCID m'a également rendu des réponses précieuses à mon questionnaire concernant ce mémoire. Pour l'encadrement de mes recherches et de ma rédaction, je tiens tout particulièrement à remercier Madame Conte qui s'est rendue disponible, m'a accueilli et m'a prodigué de bons conseils pour

frontières ont fini par représenter les attributs d’un État. Les guerres entre États sont devenues la forme prédominante de conflit pour les gouvernements. De plus, la révolution industrielle en pleine croissance, aiguillonnée par les progrès technologiques, a fourni les armes, la mobilité et les moyens de communication qu’exigeaient les guerres de plus grande envergure, engageant de plus vastes territoires et plusieurs États. Les guerriers ont fini par adopter les principes de guerre ou, plus précisément

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 A L’état du monde en 1945 B La paix des vainqueurs C Les bases d’un nouvel ordre international D L’éclatement de la Grande alliance Chapitre 1 > Les États-Unis et l’Union Soviétique, deux modèles rivaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 A Des systèmes

........................................................................................ 11 L’état du monde en 1945 La paix des vainqueurs Les bases d’un nouvel ordre international L’éclatement de la Grande alliance Chapitre 1 > Les États-Unis et l’Union Soviétique, deux modèles rivaux A B C D ............................................................................................ 17 Des systèmes politiques antinomiques Des économies et des sociétés radicalement opposées

des interactions qui distinguent un système d’un autre. Les systèmes ne sont que des outils théoriques. On ne les retrouve pas tels quels dans la réalité. De quelles entités s’agit-il ? LES ETATS. Mais l’Etat est une figure historique. Avant l’Etat, il existait d’autres entités. En 2008, il y a des Etats mais aussi des organisations intergouvernementales. EX : ONU ; ONG. De quelles interactions s’agit-il ? Elles sont extrêmement variées. EX : La guerre ; les relations pacifiques, amicales

nations à développer un système complexe favorisant la convergence d’idées, de conceptions, de logiques, … Ces interdépendances s’intensifient par le rôle croissant d’acteurs transnationaux et leurs influences sur la scène internationale et les Etats du monde. Il se constitue un multilatéralisme s’avérant être le seul modèle fonctionnel de gestion d’un système mondial. Seulement la mondialisation aussi avantageuse qu’elle soit, provoque bien des effets néfastes sur le globe (accentuation des

LA FRANCE ET LES ETATS-UNIS ENTRE ECHÉANCES INTÉRIEURES ET TENSIONS INTERNATIONALES UNE RÉCONCILIATION LIMITÉE ? par Frédéric BOZO (*) et Guillaume PARMENTIER (**) (***) Il y a trois ans, quelques mois après l’invasion de l’Iraq par les EtatsUnis, l’éditorialiste du New York Times Thomas Friedman n’avait pas hésité à dire de la France qu’elle était l’«ennemie» (1) de l’Amérique. Depuis environ un an, les qualificatifs utilisés pour décrire la relation ont changé radicalement : la France, écrivait

Relations Internationales@M. Moussa DIAW Introduction Générale La discipline des Relations Internationales comme spécialité académique est récente. Elle a été développée de manière tout à fait autonome en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis au lendemain de la Première Guerre Mondiale. En France, elle est restée longtemps le domaine privilégié des historiens et des juristes mais elle est différente de certaines disciplines comme le Droit Constitutionnel ou le Droit International Public où les travaux