Rousseau Intérêt Et Désir De Distinction

raison seule ne peut mouvoir la volonté, ensuite qu’elle ne peut s’opposer à la passion. L’entendement ne peut mouvoir la volonté (colonne 1, ligne 26 – colonne 2, ligne 34) L’essence de l’argumentation de Hume est de souligner la distinction des champs de la raison et de la volonté. Dans le livre I, il a présenté les modes de fonctionnement de l’entendement : celui-ci, qui concerne le monde des idées procède soit par démonstration, dans le cas de la raison spéculative, soit par probabilité

à quelque chose d’extérieur. C’est une valeur morale. Ici bon désigne la bonté morale et s’oppose à méchant. Ethique et morale On peut distinguer deux types de devoirs : des devoirs envers nous-mêmes et des devoirs envers les autres. La distinction entre éthique et morale peut désigner cela (mais on utilise parfois le mot « éthique » pour désigner une réflexion sur la morale). En ce sens, l’éthique consiste en un art de vivre personnel (on pense à l’éthique d’Aristote, de Spinoza ou de Nietzsche)

système parlementaire à l’anglaise, où le roi règne, mais ne gouverne pas. Il encouragera notamment Frédéric le Grand de Prusse à pratiquer le despotisme éclairé: pouvoir absolu du souverain, mais conseils donnés par des philosophes. Jean-Jacques Rousseau croit fermement à l’égalité des hommes. Il considère que la majorité du peuple est bonne par nature, et a donc le droit d’imposer sa volonté sur la minorité (doctrine de la volonté générale). Les Encyclopédistes, tels Diderot, d’Alembert et d’autres

système parlementaire à l’anglaise, où le roi règne, mais ne gouverne pas. Il encouragera notamment Frédéric le Grand de Prusse à pratiquer le despotisme éclairé: pouvoir absolu du souverain, mais conseils donnés par des philosophes. Jean-Jacques Rousseau croit fermement à l’égalité des hommes. Il considère que la majorité du peuple est bonne par nature, et a donc le droit d’imposer sa volonté sur la minorité (doctrine de la volonté générale). Les Encyclopédistes, tels Diderot, d’Alembert et d’autres

relative à quelque chose d’extérieur. C’est une valeur morale. Ici bon désigne la bonté morale et s’oppose à méchant. Ethique et morale On peut distinguer deux types de devoirs : des devoirs envers nous-mêmes et des devoirs envers les autres. La distinction entre éthique et morale peut désigner cela (mais on utilise parfois le mot « éthique » pour désigner une réflexion sur la morale). En ce sens, l’éthique consiste en un art de vivre personnel (on pense à l’éthique d’Aristote, de Spinoza ou de Nietzsche)

ATHENA: ROUSSEAU, Du Contrat Social; Pierre Perroud Page 1 of 80 JEAN-JACQUES ROUSSEAU DU CONTRAT SOCIAL OU PRINCIPES DU DROIT POLITIQUE (Edition de 1762, orthographe modernisée) Frontispice de l’édition de 1762 Archives de la Société Jean-Jacques Rousseau, Genève. TABLE DES MATIERES http://un2sg4.unige.ch/athena/rousseau/jjr_cont.html 21/08/2003 ATHENA: ROUSSEAU, Du Contrat Social; Pierre Perroud Page 2 of 80 z DU CONTRAT SOCIAL z Avertissement z LIVRE I z z

« De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes, Discours prononcé à l’Athénée royal de Paris en 1819 », Ecrits politiques, Paris, Gallimard, 1997. Messieurs Je me propose de vous soumettre quelques distinctions, encore assez neuves, entre deux genres de liberté, dont les différences sont restées jusqu’à ce jour inaperçues, ou du moins, trop peu remarquées. L’une est la liberté dont l’exercice était si cher aux peuples anciens ; l’autre celle dont la jouissance

Qui sont ces gouverneurs de la Cité et quelles sont leurs caractéristiques propres ? Le régime politique juste défendu par Platon est de type aristocratique. Étymologiquement, l’aristocratie signifie le gouvernement des meilleurs. Le critère de distinction pour désigner ceux qui sont les meilleurs est ici celui de la connaissance de la vérité. La politique repose sur un savoir. Ceux qui accèdent à la vérité et par conséquent ceux qui doivent gouverner, ce sont les philosophes-rois[1]. Les individus

doit se défaire de sa sauvagerie naturelle, il doit se soumettre à des règles → apparente contradiction, il doit se soumettre pour accéder à la Liberté. En faite, il faut dépasser la Liberté Primitive pour atteindre la Liberté Sociale (cf : aussi Rousseau). Il faut passer du possible / impossible → permis / non permis. Elle est donc le moment négatif, parce que nous sommes soumis à des règles. Pourtant moment nécessaire pour accéder à l'humanité. La discipline pour se donner un plan

politiques, pour assurer le maintien de la création de richesses. « L’impérialisme naquit lorsque la classe dirigeante détentrice des instruments de production s’insurgea contre les limites nationales imposées à son expansion économique. » Elle fait la distinction avec les conquêtes du passé (« conquête » et « expansion » sont deux termes opposés dans l’ouvrage),impériales au sens premier du terme : pour la première fois, des puissances ont fait des conquêtes sans vouloir exporter leurs lois et leurs coutumes