Robert Solow

sociétés ont alors atteint le stade de "la maturité" avant le début de la production de masse. La croissance mène à l'étape ultime de la société : la " consommation de masse ". Solow célèbre économiste américain est surtout connu pour sa théorie sur la croissance économique : le modèle Solow. L’intérêt du modèle de Solow est de mettre en avant le rôle crucial du progrès technique dans la croissance économique. Selon ce modèle, le développement économique s'explique par trois paramètres : les deux

Chapitre 2 LES THEORIES DE LA CROISSANCE ENDOGENE 1. Critiques du modèle de Solow : * n'explique pas la CR à LT mais niveau stationnaire des variables/tête. * l'introduction d'un progrès technique exogène n'est pas une réponse satisfaisante. * ne laisse aucune place à la politique économique. * conclut à la convergence des économies. 1 Le maintien d'une croissance du produit/t au taux a exige au minimum l'existence d'un progrès technique qui contre balance la baisse de la Pté marginale

| Nous verrons le développement du modèle qui prend en compte le facteur qualification. Nous verrons comment cette nouvelle théorie peut expliquer la convergence des économies ? Pourquoi certains pays ne convergent pas ? I. Le modèle de Solow avec capital humain Théorie développé par Lucas ( 1988) et Mankie et Romer (1992). Les théories du capital humain vont permettre de prendre en compte les ≠ en termes d’éducation et de qualification de la main d’œuvre. On va donc intégrer dans ce

|- substituer à un modèle productif ancien un | | | |nouveau modèle fondé sur des innovations. | | |Solow : combinaison du facteur W et K |Augmenter la quantité de capital |Plus de machine, donc plus de production, | |PT |(c’est-à-dire investir) augmente la |donc croissance.

hausse des profits → croissance économique * baisse des coûts de production → entraine elle aussi la croissance à travers le mécanisme de baisse des prix – Mais Solow : Investissement dans facteurs de prod n'explique pas toute la croissance → Résidu de Solow : s'explique par le progrès technique mais contrairement à ce que pense Solow PT du à l'investissement en R&D → croissance endogène (croissance qui provient de l'interaction des différents agents ce qui a pour effet d'endogénéiser le PT) –

quantitative du L est un élément important de la C mais une telle approche comporte des limites 1- quantitative du travail = élément important de la C - Théorie : * Valeur travail chez les Classiques, et Néoclassiques, notamment chez Solow (le modèle de Solow montre qu’en l’absence de PT, le tx de C tend à être égal à la population active et que le PT permet d’augmenter la popu active) * de la popu active résulte de facteurs démographiques (solde naturel + solde migratoire) et comportementaux

croissance économique trouve ses origines dans les contributions de Solow et Swan dans les années 50. Les premiers modèles de croissance néoclassiques considéraient deux facteurs de production, le capital et le travail et mettaient l’accent sur l’accumulation du capital comme facteur de croissance. Le modèle de Solow proposé en 1956 constitue le point de départ de beaucoup d’analyses et de modèles proposés par la suite. Le modèle de Solow se base sur l’hypothèse de marchés compétitifs et donc les facteurs

des structures de production et a un impact non seulement sur la croissance économique à court terme mais aussi sur la croissance économique potentielle étant donné les stocks de travail, de capital et l'état des techniques. Dans le modèle de Solow (1956), l’investissement permet d’accroître le stock de capital. L’augmentation du stock de capital et son rajeunissement explique près de 30% de la croissance économique des Trente Glorieuses. En économie ouverte, les tensions sur le financement

extérieur Introduction: Au cours de quinze dernières années, la théorie de la croissance économique a fait l’objet de nombreux travaux notamment sur la croissance endogène, avant cela la théorie de la croissance se résume au modèle de Solow (1957), qui assument que le changement technologique est exogène. La théorie Ricardienne des avantages comparatifs a démontré que plus un pays étais ouvert, plus cela lui permettait de réorienter ses ressources rares vers des secteurs

en partie sur la critique de la croissance – une problématique centrale dans le corpus néoclassique -, les théoriciens de ce courant entendent tout de même proposer des modèles de croissance qui sont censés répondre à cet enjeu. C’est le modèle de Solow, légèrement amendé, qui constitue aujourd’hui encore l’élément central de la réponse de la théorie néoclassique à la problématique du développement soutenable. D’autres types de travaux complètent ce dispositif doctrinal en insistant sur l’idée que