Robert Solow

Synthèse de Macro-dynamique : Démographie et croissance. Une application du modèle de Solow En analysant le modèle de R. Solow, on peut attribuer en grande partie les origines de la croissance par habitants au montant de capital technique qui a été investi, c'est-à-dire les machines, les équipements, les logiciels, les infrastructures... De ce fait, lorsque l’investissement par tête dépasse le montant de la dépréciation du capital par tête existant alors chaque travailleur peut disposer d’un équipement

entraînant une hausse du chômage. Ces innovations servent à économiser la main d’œuvre qui est peu qualifiée. De plus, si la croissance de la production est inférieure à la croissance de la productivité, il y a une destruction d’emplois. Dans le modèle de Solow, le progrès technique est considéré comme l’élément qui permet d’améliorer la productivité. On va modifier les facteurs de production qui sont le capital et le travail. Généralement, le facteur travail est diminué, le facteur capital stagne ou est

déversement du I vers le II → ↑ de la Pté * W + K = 2.3 % : n’explique tjrs pas la totalité de la croissance * Ccl : il existe une facteur résiduel non expliqué qui participe à hauteur de 3.1 % d l’accroissement de la P° Le résidu de Solow Y = Ka.Wb.A * S s’inspire de l’approche schumpétérienne et prend en compte le résidu à l’intérieur de la fonction de P° * Pour S, la PT est tombé du ciel, il est exohène Le résidu du résidu de Denison * D distingue * Croissance

et si on la compare aux pays voisins elle a eu une croissance démographique plutôt lente. D'après certains économistes cette situation de croissance démographique lente n'as pas été favorable pour l'économie française. Mais d'autres auteurs comme Solow ne voient pas cela du même œil. En effet certains pensent même que la croissance démographique est défavorable pour l'économie. Dans le texte qu'on étudie les auteurs vont essayer de répondre à cette question, quelles conséquences aura la croissance

baisse du temps de travail une élévation du niveau de vie, mais croire que les deux sont incompatibles est tout sauf pertinent. J’ai ajouté dans le même sens que les travaux empiriques et théoriques sur la croissance (ceci au moins depuis le modèle de Solow de 1956) démontrent clairement que l’élévation du niveau de vie se nourrit pour l’essentiel de l’effort d’investissement et du progrès technique… Sur la deuxième partie, je l’ai renvoyé à ses cours sur la théorie des coûts de transaction, qui montre

effets bénéfiques vont s’ajouter à ceux des facteurs de production. Analyses conduites en France (Dubois, Carré, Malinvaud pendant les 30 glorieuses) et aux USA (Denison). La croissance entraînée par un facteur résiduel n’est pas satisfaisante. R. Solow : le progrès technique permet d’augmenter l’efficacité productive du travail et du capital. Si on augmente le capital par tête, chaque salarié va disposer d’outils plus performants, la production va augmenter de façon non proportionnelle car les rendements

décroissants qui pèsent sur la dynamique de la croissance (modèle de Solow) ( un épuisement des effets de l'accumulation du capital freine la croissance 2) … mais soutient aussi l'intensité de la croissance ▪ accumulation du capital génère également un processus de hausse de la productivité qui permet de pérenniser la croissance : analyse du progrès technique comme permettant de pérenniser la croissance selon Solow, expérience de la période fordiste où l'investissement en capital génère

croissance dit OUI    Hyp. Le changement structurel n’est pas une source de croissance (mais une conséquence) On peut en faire abstraction pour concentrer la l‘analyse sur les déterminants immédiats et profonds de la croissance Modèle de Solow (1957)  Les théories du changement structurel  Schumpeter (1942) Dynamique de l’innovation et dynamique économique Kuznets (1957, 1966) Dynamique de l’industrialisation Rostow (1961) Les grandes étapes du développement   2

du progrès technique La permanence de la croissance sur le long terme a conduit les économistes à envisager le concept des progrès techniques. Revenons pour cela, sur la façon dont ils envisagent les fonctions de production. A) Le résidu de SOLOW Il a procédé à une étude économique de la croissance américaine. Son analyse a conclu à l’idée que la croissance de la quantité de facteur capital et ainsi que de facteur travail ne suffisait pas à expliquer la totalité de la croissance américaine

Document 4 Les travaux de Romer portent sur la dynamique de la croissance à long terme, ils ont fait de lui« le théoricien le plus influent des années 1980 » (Paul Krugman). Son modèle de croissance reprend les implications du modèle néoclassique de Solow en ce qui concerne le partage des revenus, mais il rend endogène (c'est-à-dire explicable par le raisonnement économique) l'évolution du progrès technique. Romer considère que le progrès technique n'est pas extérieur aux comportements des agents économiques