Reponse Organisée Totalitarisme

(l. 293-296 par exemple) et le présent de narration (notamment « ils me répondent » l.296 ; « je réplique » l. 298). 3 Que cherche à savoir Knock en interrogeant les époux Parpalaid sur les habitants de SaintMaurice ? Comment accueille-t-il leurs réponses ? Plusieurs points intéressent Knock dans l’interrogatoire qu’il fait subir aux Parpalaid à propos de Saint-Maurice : la possibilité de publicité (présence d’un tambour public), le nombre d’habitants de la ville et du canton et les qualités essentielles

« Est-ce que la vie a un sens, est-ce qu’elle en a pas ? » « La vie est possible ou impossible ? » Il croit énormément en la philosophie. La philosophie, entre l’universel et l’existentiel Une particularité de la philosophie est qu’elle semble organisée autour d’une tension, d’une contradiction entre deux pôles : - Le pole existentiel, où la philosophie a un impact personnel (pôle subjectif) - Le pole universel, où la philosophie propose des vérités générales (pôle objectif) Certains philosophies

français. Deux séries de normes : d'adoption de contenu matériel D'abord, on a la Constitution, ensuite, des lois à caractère organique, ensuite, des lois, et enfin des règlements. Toutes les normes découlant de la Constitution doivent être organisées de manière hiérarchique. Constitution ___________________________________ Lois organiques _______________________________________ Lois ____________________________________________ Règlements La norme inférieure doit être conforme

de ce sens, on ne comprend pas la société qu’on étudie. Ce paradigme a une implication forte : tout n’est-il pas profondément singulier ? Se méfier de l’ethnocentrisme. Peut-on dépasser l’étude d’une société sans perdre de la qualité d’analyse ? Réponse donnée et utilisée aujourd’hui : travailler sur des aires culturelles géographiques. 2) Différents niveaux de la comparaison - La SP a construit son objet et sa méthode d’analyse. Comment bien comparer ? Pourqquoi comparer, car ça permet de valider

sélectionnée par ceux qui sont aptes à le faire notamment par le suffrage censitaire ; 3. Le pouvoir est encadré par une Constitution écrite ; 4. Les droits naturels sont reconnus et protègent le citoyen ; 5. Les institutions sont organisées selon le principe de la séparation des pouvoirs afin d’éviter toute dérive despotique ; 6. Enfin, l’élection légitime le pouvoir et sélectionne les représentants. Ces critères apparaissent dans la Constitution Américaine de 1787 ou dans

présenté aux Etats. Ce projet prévoyait tout ce qui sera réalisé après 47 : * Marché commun. * Lien fédéral : c’est ce lien fédéral qui sera à l’origine de l’échec du projet pour des questions de souveraineté. * Démocratie et totalitarisme : Au bout de la première guerre mondiale, l’Europe avait choisi la voie de la démocratie politiquement, du libéralisme économiquement ; ce parallèle réussissait parfaitement le long des années 20, mais la crise de 29 l’affaiblira considérablement

en 1982. L’Argentine, qui revendique ces îles anglaises depuis 1833, les occupe par surprise en 1982, avant que la GB ne vienne les reconquérir par la force. 3. Les raids aériens sur la Libye  Bombardement US sur Tripoli & Benghazi en 1986 en réponse au rôle du colonel Kadhafi dans l’organisation du terrorisme international. Il n’en réchappe d’ailleurs que de justesse … 3°) La Pologne en état de siège et la contestation du système soviétique. [Vers un nouvel Ordre International depuis

discuter la recevabilité d’une comparaison de ces deux formes de totalitarisme. Il est vrai que certaines similitudes des systèmes bolchevique et nazi tendent à orienter la réflexion sur l’analyse des points de convergences. C’est ce qui a amené, dans les années 1950, les politologues américains Carl Joachim Friedrich et Zbigniew Brzezinski à proposer un « modèle général » dans lequel ils ont listé six signes systémiques du totalitarisme (cette étude prenait en compte également le fascisme italien)

politique libérale (gestion monétaire orthodoxe, dérégulation) => Europe occidentale connaît une situation contrastée (ses industries disparaissent ' Grande-Bretagne ' ou survivent en se modernisant ' Allemagne) => Japon semble avoir trouvé les réponses les plus efficaces (intégration poussée des firmes, quête de l’innovation, dynamisme vis-à-vis des marchés internationaux) => inégale rapidité d’adaptation des différentes économies. La gestion hésitante de la crise => Responsables de la politique

d’effets contre-productifs. C’est d’abord en tant qu’acteur de terrain que la question d’effets contre-productifs a commencé à m’interpeller. Les bonnes volontés ne sont pas toujours suffisantes pour améliorer la condition sociale d’une population. Les réponses sont parfois plus complexes qu’il n’y paraît. L’humanitaire pur est un exemple parfait d’effets contre-productifs inattendus : des décennies d’actions humanitaires ont favorisé l’émergence d’une dépendance des « pays du Sud » au « pays du Nord »