Raisonnable Rationnel

(O) - 1 % d'autres gaz Qu'est-ce que la pollution de l'air ? Quand cet air est modifié par des éléments qui sont nuisibles à notre santé et à notre environnement (les polluants), on dit que l'air est pollué. La loi sur l'air et l'utilisation rationnelle de l'énergie (LAURE) de 1996 définit lapollution atmosphérique comme étant "l'introduction par l'homme, directement ou indirectement, dans l'atmosphère et les espaces clos, de substances ayant des conséquences préjudiciables de nature à mettre en

catégorie de la pensée : * La pensée rationnelle * La pensée irrationnelle Il n’y a pas de raison à toutes nos pensées. Tout ce que nous pensons n’est pas rationnel. Toutes les pensées issues de la raison ne sont pas toujours rationnelles mais peuvent être raisonnables. Différence entre rationnel et raisonnable (seulement) : * Rationnel : critère qui permet un calcul, un raisonnement exact. En sciences (math, physique, biologie), les raisonnements rationnels sont exigibles : on exige une exactitude

Rationnel: Rationnel, vient de ratio qui signifie calcul, au sens de compte. => bien compter, bien calculer, bien enchaîner, bien ajuster (moyens bien ajustés à une fin). D'où, prévisible: 5 + 3 permet de prévoir 8. Économie = rationalisation = délocalisation. Est rationnel ce qui peut être exprimé ou remplacé par des nombres entiers ou des nombres fractionnaires: ce qui est numériquement exprimable. Le triomphe du rationnel c'est le mécanisme déterministe: l'horloge. Il s'agit dans

Serait-il raisonnable de renoncer à tous ses désirs? Ce qui est conforme à la raison:1. le rationnel ( ratio=calcul): ce qui est conforme aux exigences de la raison théorique mathématique et technique ( qui juge, calcule, ajuste les moyens aux fins): le rationnel, c’est ce qui est le plus logique, le plus cohérent ou le plus avantageux, le plus prudent dans une approche purement quantitative et a-morale.2. le raisonnable: ce qui est conforme aux exigences de la raison pratique: le raisonnable, c’est

Est-il raisonnable de combattre toute illusion ? Analyse des termes du sujet et problématique {draw:rect} Eléments pour le développement 1. Est-il raisonnable de combattre les illusions des sens ? 1.1 Il n’est pas rationnel de vouloir faire disparaître les illusions perceptives car c’est impossible Si « combattre » = faire disparaître, on ne peut pas combattre les illusions des sens. Les illusions des sens sont produites

suffit de distinguer le rationnel et le raisonnable, la raison pure et la raison pratique. Par exemple pour que règne l'égalité il serait rationnel que l'Etat éduque les enfants en les enlevant très tôt à leurs parents, au milieu social source d'inégalité. Mais est-ce raisonnable? Le rationnel n'est-il pas critiquable? Le rationnel est-il toujours raisonnable? Dans un lycée où on sélectionnerait les élèves pour atteindre 100% au bac , ce serait rationnel. Serait-ce raisonnable? -Vous pouvez distinguer

suivante, qui englobe celle de notre sujet : Est-il raisonnable de croire (en quoi que ce soit ?) Si notre enquête montre que non, alors, a fortiori, il sera déraisonnable de croire en Dieu. Si, en revanche, il est raisonnable de croire, alors, nous serons amenés à nous poser une seconde question : En quel Dieu est-il raisonnable de croire ?   Que faut-il entendre par "déraisonnable" ? On pense à l'idée de preuve rationnelle de l'existence de dieu, mais aussi à l'idée de forte probabilité

l’espèce animale ? L’Homme est un animal et l’animal n’est pas doué de conscience. Cet énoncé est paradoxal (plus ou moins implicite) et soulève un problème logique évident, explicite. LA RAISON ET LA CROYANCE ETYMOLOGIES RAISON: " ratio": rationnel. Caractère universel. CROYANCE: "credere": croire. Diverses croyances: caractère particulier DEUX CRITERES DE DISTINCTION DU RÊVE ET DE LA REALITE La cohérence des représentations (Non= rêve : incohérence) La communication avec autrui (Non

LA RELIGION EST-ELLE CONTRAIRE A LA RAISON ? Si la raison est la faculté de discerner le vrai du faux, de fonder des connaissances objectives par les démonstrations rationnelles qu’elle permet d’élaborer, la religion quant à elle relève du domaine de la croyance et de la foi que l’on y associe. En ce sens, la religion renvoie au sentiment religieux, sentiment spéculatif qui n’est pas fondé en raison mais relève de la subjectivité individuelle. Au premier abord, tout laisse donc à penser que

volontairement de ne plus faire travailler ma raison ? Est-il raisonnable de croire en Dieu ? Que faut-il entendre par "raisonnable" ? On pense à l’idée de preuve, mais aussi à l’idée de forte probabilité, l’idée de cohérence avec un système rationnel. Ne doit-on pas distinguer "rationnel" et "raisonnable" : les maths sont rationnelles, et en ce sens qui n’y adhère pas est dans l’erreur, mais certains comportements sont raisonnables, et ne pas y souscrire est, non pas une erreur, mais une attitude