Qui Est Meursault

. Son personnage principal, Meursault, est un parfait exemple d’un héros existentialiste, car il ne ressent pas d’émotions, il est en quête de son identité et il démontre que la vie n’a aucune valeur. Pour commencer, Meursault est un exemple parfait d’un héros extensialiste, car il ne démontre et ne ressent aucune émotion à travers le livre. Le livre commence avec Meursault qui reçoit un télégramme de l’asile pour lui annoncé le décès de sa mère. Meursault est laissé indifférent par cet

partie : la vie de Meursault avant le crime et pendant l’homicide. * Deuxième partie : le procès et la vie de Meursault en prison. -Résumé Le narrateur, Meursault, employé de bureau à Alger, apprend que sa mère est morte, dans un asile. Il l'enterre sans larmes et trouve hypocrite de simuler un chagrin qu'il n'éprouve pas. De retour à Alger, il se baigne avec une jeune femme, Marie Cardona. Ils se rendent au cinéma et elle devient sa maîtresse. Meursault se lie aussi avec

de la mère du narrateur Meursault. Peu après l'enterrement, Meursault retrouve Marie qui devient sa compagne. Il se retrouve impliqué dans les bagarres de son voisin, Raymond Sintès, proxénète, à qui il rend service. Il finit par tuer un homme. La deuxième partie du livre comporte 5 chapitres. On retrouve les détails du procès de Meursault jusqu'à sa condamnation. Résumé chapitre par chapitre: 1ère partie Chapitre 1: Le narrateur, Meursault, vient d'apprendre le décès

accède à la célébrité. Il met en scène Meursault, le personnage principal accablé par son quotidien, refusant de jouer le jeu du conformisme social, il vit au jour le jour. L'Etranger retrace une partie de la vie de cet employé de bureau qui tient une sorte de journal de bord dans lequel le lecteur plonge dans le quotidien de cet individu. Un jeu de circonstance l'amène à tuer un Arabe. Depuis le chapitre 3, Meursault et Raymond Sintès sont amis. Meursault a fait un faux témoignage en faveur

devoir jamais finir. À un moment donné, cependant, je l'ai écouté Meursault trouve le temps long . Il y a une tentative de la part du personnage de s'intéresser à son procès. Emploi de pronom personnel « Je » + Gradation parce qu'il disait : « Il est vrai que j'ai tué. » Puis il a continué sur ce ton, disant « je » chaque fois qu'il parlait de moi. L'avocat se substitue à Meursault le réduisant au silence. Cela étonne Meursault qui n'est pas familier à l'univers judiciaire. Il interprète cela

Le roman met en scène un personnage-narrateur, Meursault, vivant en Algérie française. Au débout du roman, il reçoit une télégramme, qui le met au courant de la mort de sa mère, qui vivait dans une asile peu loin d’où il vivait. Même s’il n’y fallait qu’une matinée pour aller trouver sa mère à l’asile, il n’y allait qu’au dimanche, mais ensuite il y allait toujours moins et seulement puisqu’il était son devoir en qualité de fils. En allant à Marengo, il respecte toutes ses habitudes et sa routine

indifférent, à son procès et à sa condamnation à mort. Dans cet extrait, on retrouve Meursault calme, apaisé et heureux. Dans un premier temps on verra que Mersault est apaisé après la querelle avec l'aumonier et que la nature le calme, puis que Meursault a évolué. Enfin, nous soulignerons que cet extrait montre un Meursault different de ce qu'il a été avant. Tout d'abord, nous pouvons constater le changement de Meursault dès la fin de la querelle avec l'aumônier, un calme vient apaisé son esprit. On

Meursault, le personnage principal de ce roman, est incompris, est comme un étranger, principalement à cause de ses réponses et de ses réactions, inattendues, inexplicables, incompréhensibles. Deux exemples flagrants de l'étrangeté du personnage sont sa vision du mariage et sa conception de l'amour. Tout d'abord, lorsque Marie le demande en mariage, Meursault reste inexpressif et répond froidement « que cela [lui] était égal et qu'[ils] pourr[aient] le faire si elle le voulait ». Meursault n'attache

voit-on ? le texte est écrit à la première personne, narrateur, personnage qui parle de lui-même. La question de la focalisation ? -> point de vue de la narration/du narrateur, par lequel le texte est raconté. Un écrivain fait ce qu’il veut. Meursault (on ne connaît pas son prénom, et c’est volontaire). Pourquoi ? Car M. est quelqu’un qui reste à distance, en dehors des autres, il n’y a pas de prénom car indication de Camus -> il est l’écart. Dans la première partie, on dirait que M. tient

d’Algérie (1954 à 1962). Le personnage principal est le narrateur ; c’est lui qui nous conte son procès. Il se nomme Meursault et est accusé d’un meurtre, l’assassinat d’un maghrébin, dont il se sent innocent. Il raconte le réquisitoire de l’avocat général qui ira jusqu’à demander sa tête. Nous étudierons dans une première partie la présence, uniquement physique, de Meursault puis en seconde partie la crédibilité du discours de l’avocat général et enfin en troisième partie nous déterminerons ce