Quel Est La Forme Argumentative La Plus Efficace

sont des formes argumentatives efficaces. Les utopies et contre-utopies sont d’après l’étymologie un lieu parfait qui ne se trouve nulle part, « topie » signifiant « lieu idéal » et le privatif « u ». Ce sont donc une représentation, un allégorie d’un endroit, d’un monde parfait et où les hommes vivent en paix, le régime en place est parfait tout comme la société. Même si l’on n’a vraiment parlé d’œuvres utopiques qu’avec Utopia de Thomas More, il en existe des biens plus anciennes comme

mesure la forme littéraire peut-elle rendre une argumentation plus efficace ? Philosophe des Lumières, Rousseau a commencé à écrire à quarante ans. Cependant malgré sa notoriété, il avouait lui-même que son style d’écriture était trop lourd. A contrario, Voltaire pensait à son style avant même d’écrire, et y attachait beaucoup d’importance. Or, leurs œuvres respectives étaient autant convaincantes. Donc ce qui importe, c’est le fond du développement. Mais quelle stratégie argumentative adoptaient-ils

Commentaire "Si tu t'imagines..." Queneau. Genre littéraire très ancien, la poésie est une forme d'écriture codifiée. Traditionnellement en vers, elle peut être lyrique, officielle, engagée, mais a connu un véritable renouveau à partir du XIXe siècle, porté par des auteurs tels que Baudelaire, Apollinaire, et Perec ou Queneau au XXe . Ce dernier, co-fondateur de l'Oulipo, est l'auteur de recueils de poèmes : Cent mille milliard de poèmes (1961), des Exercices de style (1947), de romans :

2 décembre de Bonaparte, peut être aussi qualifiée d’attaque contre le second empire. Ici Victor Hugo raconte un de ses souvenirs les plus frappants, la mort d’un jeune enfant innocent. Il fait un rapprochement entre les caprices de Louis Napoléon Bonaparte et la mort de ce jeune enfant. Nous pouvons donc nous demander si la stratégie argumentative est efficace. La première partie de notre commentaire consistera en une analyse du registre pathétique et la seconde sur l’aspect argumentatif.

Dans un extrait de son Dictionnaire philosophique portatif intitulée torture, qui prend donc la forme d’un ouvrage didactique. il dénonce cette pratique courante et banale au 18ème siècle qui était cautionnée par l’église. En quoi ce texte possède-t-il un force de dénonciation de la torture ? Comment cet extrait contribue-t-il a une efficace démarche de dénonciation ? Quelle stratégie argumentative Voltaire utilise-t-il pour construire son réquisitoire contre la torture ? I° La Force de dénonciation

Dans un extrait de son Dictionnaire philosophique portatif intitulée torture, qui prend donc la forme d’un ouvrage didactique. il dénonce cette pratique courante et banale au 18ème siècle qui était cautionnée par l’église. En quoi ce texte possède-t-il un force de dénonciation de la torture ? Comment cet extrait contribue-t-il a une efficace démarche de dénonciation ? Quelle stratégie argumentative Voltaire utilise-t-il pour construire son réquisitoire contre la torture ? I° La Force de dénonciation

Lecture analytique n°5 « La Carte et le Territoire » (2010) Introduction : Michel Houellebecq est un poète, essayiste, romancier et réalisateur né le 26 Février 1956 sur l’ile de la Réunion c’est un des auteurs contemporains les plus lue et controversés de notre époque. Dans ses 1er romans Extensions du domaine de la lutte (1994), Les particules élémentaires (1998) Plateforme (2001) évoquant le tourisme sexuel en Thailande il porte un regard cynique et désabusé sur la misère affective et sexuel

de mort, combat mené depuis le 18e siècle par les Lumières. De par ses arguments et la structure de son texte, il arrivera à convaincre et obtiendra l’abolition de la peine capitale. C’est un exemple concret qui montre qu’un texte peut, de par sa forme, faire admettre des idées mais également amener une réelle remise en question jusqu’à un changement de mentalité. Ici, la littérature transmet une idée explicitement, c’est-à-dire que l’auteur ne « cache » pas le but de sa démarche, celle-ci étant

I / L’apologue, dans un sens, est une forme d’argumentation efficace. 1) Les avantages de la fiction =>plaire au lecteur, c’est un récit simple et naturel. =>l’éloignement temporel et spatial permet de confronter des points de vue étranger. =>grâce à la fiction le lecteur ne se sent pas directement visé lorsque l’auteur cherche à le critiquer. C’est un moyen de ne pas indigner le lecteur. En ce sens l’apologue est libre de critiquer ou de se moquer de la société dans laquelle on vit, ce

LES TEXTES ARGUMENTATIFS I. LA SITUATION ARGUMENTATIVE Un texte argumentatif de forme orale ou écrite découle toujours d’une situation argumentative qui s’inscrit dans un contexte socioculturel donné. Une situation est dite argumentative lorsqu’une personne prend position sur un sujet et qu’elle élabore une démarche méthodique pour convaincre d’autres personnes du bien-fondé ou de la validité de sa position et les amener à l’adopter. 1. LE SUJET ET LES ASPECTS DU SUJET Un texte argumentatif