Programme d'échange

______________________ Question n°1 : Quelle est la différence entre le courant classique et marxiste Réponse n° 1 : La différence entre le courant classique et marxiste est : Que le courant classique se base sur le capitalisme ,et montre que la valeur d’échange des marchandises est déterminée par la quantité de travail nécessaire à leur production, alors que le courant marxiste a fait dresser un bilan très négatif du capitalisme ,il part de thèse classique pour développer une nouvelle approche de l’économie

de vue de la société absorbante, il vérifie que la valeur de l’apport en nature est égale à l’augmentation du capital, . du point de vue de la société absorbée, il vérifie la pertinence des évaluations des deux sociétés et de l’équité du rapport d’échange. C. Réglementation en matière de prise de participation : 1- La société absorbante (A) détient des titres de la société absorbée (a) : Société A Société a La société absorbante (A) va devoir, après fusion, éliminer les titres détenus de la société

qui concerne les lois qui régissent les individus opérants sur le marché. La richesse de l’Etat est la valeur travail et non pas l’accumulation des capitaux : il commence par établir une première distinction entre la valeur d’usage et la valeur d’échange : L’avantage absolu : On suppose que chaque pays ait un avantage productif dans le cas d'autarcie, mais dans le cas d'une économie ouverte, le pays va exploiter le manque à gagner en son activité productive vers d'autres activités. Donc il insiste

absorbante); - un échange de droits sociaux : les associés de la société absorbée reçoivent en échange de leurs apports des droits sociaux (titres) émis par la société absorbante. Cette opération nécessite la fixation d’un rapport d’échange (ou parité d’échange) établi sur la base de l’évaluation de chacune des sociétés. De ces observations découlera la démarche à suivre pour la détermination des modalités d’une fusion. II-2) Modalités de la fusion L’étude des modalités d’une fusion

mesurer est comparer, des bien et services différents, elle constitue un outil de mesure et rend possible la fixation des relations d’échange d’un produit, avec tout les autres bien et services. C. La monnaie, comme instruments de réserve de la valeur. La monnaie est un instrument de réserve de valeur, elle autorise l’utilisation différé dans le temps de la valeur d’échange qu’elle représente et permet donc d’épargné c'est-à-dire de renoncer à une consommation présente et d’opter pour une conso futur

s'organise, on produit et on répartit. Bien économique: nécessite une activité de product° car nécessite une intervent° de l'Etat. Valeur d'usage: (Conception subjective) désigne l'utilité d'un bien relativement aux besoins ressenti. Valeur d'échange: exprime la valeur d'un bien par rapport à un autre bien. Pour Marx, la base de la richesse c'est la valeur d'un bien donc la valeur de travail qui joue sur le prix de la force de travail qui fait la valeur d'un bien. - Chez les néo-classiques,

3eme: Réserveur de valr --> MØ conserve la même valr ds B et S dns le tps et permet d'épargné. Liquidité: Aptitude d'une dette a ê convertible en moy de reglemt a bref delai et sans cout et risque de perte de K. Prix relatif: Correspond à sa valr d'échange par rapport à un B (ex: Une veste vaut 2 pantalon) Prix réel: Valr d'un B corrigée de la hausse ds prix par rapport a celui d'une année de référence. 2)F° sociales et poltq Voir fiche n°1 Certains paimt st indispensable à la forma° de liens sociaux

professions réglementées, médecine, arts, religions, éducation, police,..), est une conséquence de l'action politique militante de l'Organisation mondiale du commerce. La vente de marchandises s'opère sur la base d'un prix, parfois aussi appelé « valeur d'échange » ou « valeur marchande », par opposition aux deux autres composantes de la formation des prix: la valeur d'usage et le coût de production. On note à ce sujet qu'il existe diverses théories économiques définissant une valeur des biens, considérée

Smith, Ricardo et Marx une répartition de la valeur qui s'accorde ainsi qu'une parti de leur dynamique sur le marché capitaliste. A) Une théorie de la valeur d'usage et d'échange qui s'assemble chez Smith,Ricardo, Marx. Pour Smith, Ricardo et Marx, il existe une théorie selon laquelle chaque bien a deux valeur une d'échange et une d'utilité. La valeur d'utilité c'est la capacité qu'a un bien a satisfaire un besoin d'un individu dans une société donnée. Elle est calculer selon l'offre et la demande

incendies. Nous n'entendons pas ici une valeur d'échange car la quinine guérirait tout aussi bien les fièvres, ne coûtât-elle qu'un penny l'once au lieu d'environ dix {text:soft-page-break} shillings. L'eau, pourvu que nous la trouvions au bon moment, éteint un feu, quel que soit son prix. Il est donc clair que dans beaucoup de cas, nous voulons parler d'une valeur d'usage. Le terme de valeur est donc ambigu. Il y a une valeur d'usage et une valeur d'échange, et beaucoup de choses auxquelles on attribue