Procédure de débat public

PROCEDURE PENALE INTRODUCTION Section 1 : qu’est-ce que la procédure pénale ? Matière très médiatisée. Actualité : le parquet de Nanterre a ouvert une information judiciaire qui vise les époux Balkany pour détournement de fonds publics. La justice pénale, c’est 5 millions de procès-verbaux /an dont 1, 400 000 affaires poursuivables seulement (cad les affaires pour lesquelles l’affaire est élucidée et la personne ayant commis l’infraction est identifiée). Le CPP ne définit pas la PP, on peut en

assurer l’efficacité de l’arbitrage international ? Essentiellement, quatre éléments : - une définition claire du domaine de l’arbitrage international ; - une convention d’arbitrage efficace ; - une procédure arbitrale respectueuse de la volonté des parties et de l’ordre public international de procédure ; - enfin, la possibilité d’un recours au juge, soit pour coopérer à l’arbitrage (constitution du Tribunal arbitral, mesures d’urgence), soit pour assurer le contrôle de la sentence arbitrale. Le

de la profession d'avocat. Maitre Bisson, responsable de mon stage, fait partie du Conseil de l'Ordre du Barreau des Hauts de Seine. Elle a donc pour tâche de se rendre au Palais de 14h à 16h du lundi au vendredi. Pour signifier leurs actes de procédure et les décisions de justice, l'entreprise fait appel à un huissier de justice. Ainsi qu'à des avouers, lorsqu'il y a appel. La société est équipée de matériel informatique. L'ambiance et les conditions de travail sont plutôt agréable. A. Le

Introduction Examen : 1 question de cours sans le droit au code Section 1 : Qu'est-ce que la procédure pénale La procédure pénale est très médiatisée. Il faut concilier une sanction efficace tout en respectant suffisamment les libertés fondamentales. Les juridictions pénales n'ont pas à traiter des faits. En 2010, les autorités judiciaires ont été saisies de 5 millions de procès de verbaux. Sur ces affaires, 1,5 millions était poursivables (affaires élucidés où la personne est identifiée)

consistant en un non-respect caractérisé de la règle de droit ; que sa compétence doit, dès lors, être exclue en cas de doute sérieux sur le caractère illicite du trouble invoqué ; qu’en l’espèce, la cour d’appel, qui, d’une part, a procédé à un véritable débat de fond sur le sens qu’il convenait de donner à l’article 16-1-1 du code civil et sur son éventuelle applicabilité au cas d’espèce et qui, d’autre part, a rappelé les termes des fortes divergences qui opposaient les parties sur l’origine licite ou

appels directs au peuple, par-dessus les Assemblées, ont toujours été envisagés avec réticence par les républicains et la gauche politique. Le référendum législatif pouvait porter à l'origine sur des questions relatives à l'organisation des pouvoirs publics ou à la ratification de traités importants. Mais ce référendum, dans sa version démocratique, a été utilisé par De Gaulle comme « arbitrage national », et comme l’instrument de la manifestation du lien qui unit le peuple et celui qui le représente

services publics. Il n’y a pas de contrepartie directe. La redevance, ou rémunération pour service rendu, est la somme versée par un usagé, d’un service public ou d’un ouvrage public, et qui trouve sa contrepartie directe et immédiate dans les prestations fournit par ce service. La redevance est due par les usagers, elle est fixée par l’administration qui va gérer le service public. Elle est facultative. La taxe est la somme exigée en contrepartie des prestations offerte par un service public, ou

directement en cas d’urgence et d’importance particulière, la saisine est régularisée a posteriori. Sa compétence est très étendue et comprend l’activité des administrations d’État, des collectivités locales, des établissements publics, et les organismes chargés d’une mission de service public. Mais depuis La fonction du médiateur de la République a été modifiée par la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008. En effet, elle instaure le défenseur des droits. Ses attributions incluront celles aujourd’hui

qu’il accompli dans le cadre de son mandat. Mais elle ne couvre pas les actes détachables au mandat : actes accomplient pour le compte de la personne privée ou des actes exessifs (sans=ction de l’assemblée elle-même) L’inviolabilité : immunité de procédure qui garantit le parlementaire contre les poursuites pénales abusives à raison de faits. La demande de lever d’immu => demande auprès du procureur général auprès de la CA compétente transmis ensuite au ministre de la justice qui la transmet à l’une

plus essentielle de la n° 2008-724 du 23 juillet 2008 de modernisation des institutions de la Ve République. Mais comme toute promesse, elle méritera d’être confirmée ce qui, compte tenu des conditions et modalités retenues pour les différentes procédures, est loin d’être acquis. À commencer par la faculté pour tout justiciable de soutenir dès la première instance devant les tribunaux ordinaires de l’ordre administratif et judiciaire l’inconstitutionnalité d’une disposition législative en vigueur