Préjudices

1 - Qualifiez juridiquement les faits, les acteurs. Jean-Baptiste est à l’origine d’un dommage avec sa voiture. En effet, il a causé un préjudice en s’encastrant dans une camionnette. La victime est un plombier. De plus, il a commis un délit en conduisant dans un état d’ivresse. Ainsi, Jean-Baptiste a engagé sa responsabilité juridique. 2 - Formulez juridiquement le problème de Jean-Baptiste. Quels types de responsabilité engage l’auteur d’un accident de la circulation qui conduit en état

L'engagement traditionnel de la responsabilité de l'état pour durée excessive de la procédure devant les juridictions administratives A. L'existence d'une faute caractérisée par le non respect du « délai raisonnable » B. L'existence nécessaire du préjudice moral déjà admis par la jurisprudence II) L'affirmation d'une exception au principe de l'autorité de la chose jugée : l'engagement de la responsabilité pour faute lourde en cas de violation du droit communautaire A. L'affirmation claire d'un

des actes et d'être capable de les assumer. Cest le devoir de repondre de ses actes et de les réparer. En droit civil le terme de resp a un sens particulier. La resp civile delictuelle est gouvernée par un principe de la réparation intégrale du préjudice causé à autrui. De ce fait lorsqu'un dommage est subi par autrui, le responsable va devoir le réparer. Le droit de la resp civile delictuelle est regit par les art 1382 et suivants du code civil. Dans le code initial de 1804 nous avions uniquement

puissance publique. Distinction selon l'origine de la faute : faute personnelle et faute de service Rappel : pour qu'une responsabilité, publique ou privée, soit engagée, trois conditions sont cumulativement nécessaires. Il faut un dommage, un préjudice et un lien de causalité entre les deux. En matière de responsabilité administrative, il faut donc distinguer si le dommage provient d'une faute personnelle de l'agent public, auquel cas il sera possible de l'attaquer directement devant le juge

21 juin 1895 Cames, qui précède la loi du 9 avril 1898 concernant les responsabilités dans les accidents du travail. La technique de la responsabilité sans faute est simple et favorable à la victime puisque celle-ci, indépendante de l'existence d'un préjudice, qui doit être établi, ne doit démontrer que le lien de cause à effet entre l'activité administrative et le dommage. Se pose la question de savoir quels sont les cas dans lesquels la responsabilité de l'administration est engagée sans faute de sa

contrat, - soit en raison d'un acte volontaire ou non, entraînant pour la personne qui est fautive ou qui est légalement présumée fautive, l'obligation de réparer le dommage qui a été subi par une ou plusieurs autres. Tous les actes qui causent un préjudice à autrui obligent leur auteur à le réparer. La victime doit être replacée, autant que possible, dans la situation où elle se serait trouvée si l’acte dommageable n’avait pas eu lieu. L’indemnisation dépend de l’importance des dommages provoqués.

alors un pourvoi en cassation. Il invoque une violation de l'article 1421 du Code civil par la Cour d'appel en ce que cette dernière a considéré que la faute commise par lui en ayant remis les titres à l'épouse était génératrice pour l'époux d'un préjudice alors que les titres figurant sur un compte d'épargne ouvert au nom d'un des époux constituent des biens communs de sorte que leur emploi par l'autre époux est réputé avoir été fait dans l'intérêt de la communauté. La première chambre civile de la

des moyens d’y parvenir. Le couple, agissant pour le compte de son ainé, engagea une action en justice pour obtenir réparation du préjudice subi du fait du comportement fautif du médecin. L’action fut engagée au lendemain de la décision « Perruche », donc le 18 novembre 2000. Malgré les dispositions de la loi du 4 mars 2002, les époux intente une action pour le préjudice qu’a subi le second enfant le 13 avril 2002. A la naissance du 3ème, ils intentent à nouveau une action, donc le 13 juin 2005.

l'idée d'avoir la perception des conséquences des actes et d'être capable de les assumer, en droit civil le terme responsabilité à un sens particulier : la responsabilité civile délictuelle est gouverner par le principe de la réparation intégrale du préjudice, de ce fait lorsqu'un dommage est subi par autrui, le responsable va devoir le réparer. → Le droit de la responsabilité délictuelle en France est régit par les articles 1382 et suivants du code civil, dans le code initial de 1804, nous avions uniquement

1951 : la mesure est-elle générale ou absolue ? → Benjamin CE 1951 : y avait-il une mesure moins contraignante ? → réponse aux 2 questions : non, donc mesure légale. Pour engager la responsabilité de l'administration, il faut une faute, un préjudice et un lien de causalité. Loi de 1957 : un véhicule administratif impliqué dans un accident est une affaire introduite devant le juge judiciaire, « tout engin mécanique susceptible de se mouvoir de façon autonome que ce soit à moteur, sans moteur