Physiognomonie

plus considérable de la Science moderne. Sa théorie de la gravitation universelle exerce une influence incalculable. PFENNIGER (Henri). Peintre et graveur suisse, né à Zurich en 1749, mort dans la même ville en 1815. Dessina les figures de la Physiognomonie de Lavater. On a de lui des paysages, des portraits gravés à la pointe : ceux de Calvin, Haller, Théodore de Bèze, etc., ainsi que son propre portrait. RELAND (Adrien), savant orientaliste hollandais, né à Ryp en 1676, mort à Utrecht en 1718.

étude profonde du livre de Lavater et s’être pénétré de tous ses principes ; avoir habitué son œil et son entendement à juger, à saisir, avec une étonnante promptitude, les plus légers indices physiques par lesquels l’homme trahit sa pensée. La Physiognomonie de Lavater a créé une véritable science. Elle a pris place enfin parmi les connaissances humaines. Si, d’abord, quelques doutes, quelques plaisanteries accueillirent l’apparition de ce livre ; depuis, le célèbre docteur Gall est venu, par sa belle

scientifique L’observation objective et la recherche documentaire sont essentielles. L’écrivain a notamment recours à des théories scientifiques en plein essor pour expliquer le comportement de ses personnages. Balzac s’intéresse de près à la physiognomonie, méthode qui repose sur l’idée que les traits physiques, en particulier ceux du visage, révèlent les caractères psychologiques des individus. Cette pseudo-science, très en vogue à l’époque, donnera naissance à la morphopsychologie. Les romans

forme d’une explosion qui résulte tout d’un coup du dégoût pour ce qu’il y a de fluctuant dans le domaine de l’instinct. » 104 Peut-on deviner le caractère (au premier sens) d’un homme à partir de son apparence? Kant se risque à des exercices de physiognomonie: « une régularité parfaite des traits correspond en général à un individu très ordinaire, qui est dépourvu d’esprit ... Une bosse sur le nez est-elle la marque d’un caractère moqueur? Ce qu’il y a de particulier dans la forme du visage chez

médecine. En tant que cavaliers des plus habiles, ils possédaient une connaissance approfondie des chevaux et préservaient les lignées des races les plus pures; et en tant qu’habitants du désert, ils étaient versés dans la délicate science de la physiognomonie. Leurs méthodes de soins thérapeutiques se basaient d’une part sur leurs propres expériences et d’autre part sur les traditions reçues de leurs ancêtres. Ils pratiquaient la brûlure au fer rouge, la saignée et l’amputation de membres malades et

intelligences, sur les souverains, sur les reines et sur les gens riches. Une des plus grandes sciences de l'antiquité, le magnétisme animal, est sorti des sciences occultes, comme la chimie est sortie des fourneaux des alchimistes. La crânologie, la physiognomonie, la névrologie en sont également issues ; et les illustres créateurs de ces sciences, en apparence nouvelles, n'ont eu qu'un tort, celui de tous les inventeurs, et qui consiste à systématiser absolument des faits isolés, dont la cause génératrice

persistent souvent encore, avec comme seul point commun d’un déterminisme malgré soi, dès notre naissance, de traits fondamentaux de notre personnalité : la théorie de la prédestination (jansénistes, calvinistes, etc.), l’astrologie, la chiromancie, la physiognomonie (qui est devenue la morphopsychologie, c’est elle qui a inventé la théorie de l’angle facial), le nazisme jusqu’aux gènes (Clément et al, 2000). Avec le 20ème siècle, le déterminisme biologique est fréquemment réduit au déterminisme génétique

il a fondé la science logique, la science métaphysique, la science morale, la science de l'histoire naturelle, la science de la physique; et dans des ordres inférieurs, la science de la rhétorique, de la poétique, de la météorologie, de la physiognomonie et de tant d'autres. Aristote a été, Ton peut dire, l'organisateur de la science dans l'antiquité, comme il a été plus tard le précepteur du moyen âge; et s'il a dû beaucoup à ses devanciers dans la plupart de ses travaux, c'est lui seul qui

de Hippocrate à Joans de Mediolano. »11. L’histoire de la littérature académique a en effet connu un certain nombre de scientifiques aphoristes : Leibniz, Paracelse, Bacon, Kästner en mathématiques, Mesmer pour le magnétisme animal, Lavater en physiognomonie, Von Humbolt en physiologie chimique des plantes, Lebon en psychologie des foules, plus récemment Wittgenstein en philosophie du langage, ou encore Ronald Laing de l’école de Palo Alto, en psychologie. L’écriture de ces phrases brèves remonte

sort prochain des événements, en disséminant des indices en tant que narrateur omniscient. Nous n’avons plus encore de grandes descriptions des personnages : description détaillée du dehors qui permettait d’éclairer le dedans. On pense ici à la physiognomonie dont usait couramment Balzac: on se souvient, par exemple, de la description du père Séchard dans les lignes liminaires des Illusions perdues. Nous n’avons donc plus cet intermédiaire entre le lecteur et les personnages d’où cette impression de