Philosophie Peut On Vivre Sans Se Poser Des Questions

son étymologie, la philosophie n'est pas la sagesse, mais un amour ou un désir de sagesse. Qu'en est-il donc de la philosophie, de son objet propre, de son domaine d'étude ? Ou encore : qu'est-ce qu'elle a à nous dire que ne saurait nous apprendre le scientifique ou le religieux ? Car enfin, la philosophie ne saurait présenter un intérêt qu'en restant utile, c'est-à-dire en offrant un savoir irremplaçable, irréductible à celui que proposent notamment les sciences. La philosophie dispose-t-elle alors

relation entre l'humanité et Dieu. Dans le Coran, le terme dîn, qui peut être considéré comme équivalent de celui de religion, désigne avant tout les prescriptions de Dieu pour une communauté2. En chinois, le terme zōng jiào (宗教), inventé au début du xxe siècle pour traduire celui de religion, est connoté de l'idée d'un enseignement pour une communauté3. Enfin, le bouddhisme est considéré comme une religion alors qu'il semble n'y être question ni de Dieu, ni de nature divine4. En modernité une religion

Peut-on ne pas vouloir le vrai ? Imaginons un monde sans certitude, où la quête de la vérité n’est ni accessible ni primordiale. La distinction de la vérité à la réalité n’aurait alors plus lieu. Dans ce cas, l’ignorance de ce qui est vrai sera considérée comme une jouissance ultime puisque la remise en question continuelle de la vérité cessera. Revenons un instant à ce réel incertain où chaque homme à la conviction de vouloir connaître le vrai pour se rapprocher de la réalité et ainsi améliorer

Socrate Philosopher est une quête de la sagesse, une continuelle remise en question. Elle implique la prédominance du doute. A ce propos, Socrate déclare « je ne sais qu’une chose, c’est que je ne sais rien.» Plus tard, Galilée ira aussi dans son sens en soutenant « plus j’apprends, plus je m’aperçois que je ne sais pas. » Cette question de la connaissance et du savoir est universelle. De tout temps, on s’est posé la question de ce que l’on sait et de ce que l’on ne sait pas. L’affirmation de Socrate

forme de question -comme c'est le cas le plus fréquent- le problème ne se confond pas avec la question. La problématique d'une dissertation de philosophie est le jeu de questions, liées entre elles et tirées du sujet lui-même, auxquelles le développement va progressivement répondre. La problématique est donc un programme de questionnement élaboré à partir de la question posée par le sujet. PROBLEMATISER une question, c'est déployer cette question en questionnement : c'est se poser les questions

INTRODUCTION A LA PHILOSOPHIE: I) Esquisse de definition 1) quelques expressions courantes traverser une épreuve "avec philosophie", prendre les choses "avec philosophie" (prendre du recul, garder son calme, contre l'adversité) rester stoïque (rester de marbre, agir avec sagesse) faire preuve de sagesse être philosophe: qqn qui a des opinions, en faisant preuves d'ésprit critique, un philosophe pense par lui-même, on entend aujourd'hui un philosophe celui qui a sa propre vision sur la

savoir est quelque chose de propres à tous les Hommes? La réponse de cette question se fera premièrement avec la démonstration que ce désir est propre à l'Homme de nature, puis pourquoi ce désir est présent chez l'Homme et la dernière étape sera à propos des Hommes ne bénéficiant pas de cette soiffe de connaissances. Tout d'abord, il est presque évident que le désir de savoir fait naturellement parti de l’homme. Pour cela, on peut se référer à l’ancien testament, l'histoire de la création de la Terre

Khôlles de philosophie : A-t-on les mêmes problèmes chez soi et ailleurs Analyse du sujet : (piste de réflexion) Le sujet est la formulation désinvolte d’un problème philosophie morale d’une part mais aussi d’une philosophie : la distinction d’un moi (d’un nous) et de « eux » / les autres. On peut se demande elle légitimerait une distinction des problèmes ? Ou dit autrement des problèmes qui ne sont pas les miens ? Donc, on aboutit à une première question : le chez moi est-il distinct de l’ailleurs

Philosophie Jessuly Gousse, goupe03 Introduction Dans le texte «La civilisation technique est-elle une civilisation de déclin, et pourquoi?» de Jan Patočka, l’auteur nous met en contexte avec le thème du relèvement de la déchéance en portant un jugement critique de la civilisation technique. Cette civilisation est puissante mais pourtant leur vie est déchue, car le nerf intime du fonctionnement du l’être humain leur échappe. La question à ce problème est : «Comment remédier à la déchéance?». L’enjeu

début de la philosophie ». L' étonnement, mène au questionnement et sans questionnement, pas d'anthropologie ni de philosophie. S’étonner du pourquoi et du comment des choses sans en connaître les causes nous mène a philosopher. L' anthropologie est avant tout l' étude s’interrogeant sur l'Homme : Face à certain choix quel comportement l' homme doit-il adopter? Que ce soit en société, dans le cadre de son travail ou dans sa vie privée ? Doit-il vivre pour son intérêt personnel ou vivre en respectant