Philosophie Explication De Texte Aristote

jurisprudence dans le contexte de science ou philosophie du droit qui traite de l’application de la doctrine juridique, des concepts, des notions et des principes de la pensée juridique. La connaissance de ce qui est juste et ce qui est injuste (Ulpien). {Fondation de tout ce qui entour le droit) La matrice de la jurisprudence englobe les éléments suivants : * Concepts * Institutions * Principes * Théories * Évolution historique * Philosophie 1 : Pourquoi est il important d’étudier

cours du moyen-âge, l’université ne recourut même plus à l’écrit de base mais elle recourut aux commentaires de ces écrits. Par exemple, Abélard (1079-1142) commentait les philosophes de l’Antiquité à travers Boèce (5ème-6ème siècle) qui avait étudié Aristote : c’est la « relectio ». Ce discours latin tourne sur lui-même, alors, en Italie, au début du 14ème siècle, survient un tournant dans les études intellectuelles : on recourut directement au référent de base. Cette pratique n’atteignit les régions

Lagroye, François et Sawicki Sociologie politique Partiel : commentaire de texte + dissertation (problématiser + pensée cohérente) Introduction : Histoire académique de la sociologie politique et de la science politique Science politique : objet d’étude, objet des sciences sociales qui a très longtemps retenu l’attention des savants, dès l’antiquité, avec Platon La République, on s’intéresse à la cité. Aristote la Politique est le 1er rédacteur de science politique, volonté de dresser typologie

de vie, observons quelques interrogations philosophiques. Le thème de la mort s’infléchit au long de l’histoire, selon une courbe qui va du dehors au dedans, de la philosophie à la phénoménologie. 1- Dans l’apport philosophique antique La grande diversité de positions fournies sur le thème de la mort par l’histoire de la philosophie se recentre sur trois lignes fondamentales : 1. les doctrines de la chute 2. les doctrines de l’information 3. les doctrines de la dispersion Aucune de ces

nous admettons, comme l'indique l'étymologie, que la philosophie est l'amour (et donc la recherche) de la sagesse et du savoir, il semble que par essence sa méthode soit le questionnement fruit de l'étonnement et que son but soit la vérité, c'est-à-dire une connaissance reconnue indiscutablement comme juste. Aristote (384-322 av. JC) le dit d'ailleurs très clairement dans La Métaphysique, livre α, 920 b 20 (trad. J. Tricot) : "la philosophie est appelée la science de la vérité". Il n'est donc

contraire sur le même continent animal que tous les autres animaux : il est doué d’une plus grande complexité, voilà tout. En bref : la différence entre l’homme et l’animal est-elles une différence de nature ou de degré ? Introduction rédigée : Aristote a sans doute été le premier à oser donner une définition de l’homme pour le différencier de l’animal. Ce faisant, il était à la recherche de ce qui appartenait à l’homme en propre, sans appartenir aucunement aux animaux. Pour lui, c’est dans le logos

le divain ( révélations) L'intuition féminine. Le raisonnement quand a lui est un processus plus complexe qui passe par l'intermédiaire d'un discours et d'un concept. Dès l'antiquité Aristote se demandait qu'est-ce qui permet à l'homme de raisonner avec rigueur. Qu'est-ce qui garantit ce raisonnement. Aristote mais en relief trois grands principes fondateurs de l'activité de la raison. Le principe d'identité, de non contradiction, du tiers-exclu => une chose est différente de ce qui n'est pas

conséquent le suicide est aussi un phénomène collectif. Selon la position sociale il y a plus ou moins risques de suicides, ex : les célibataires se suicident plus que les mariés. Certains résultats obtenus par DURKHEIM se sont inversés sauf que leur explication soit infirmée. Elles montrent qu’on se suicide plus à la ville qu’à la campagne, aujourd’hui c’est l’inverse : plus à la campagne qu’en ville. Néanmoins c’est bien toujours le même facteur qui intervient dans les suicides, ce facteur c’est l’isolement

DÉFENSE 200, Avenue de la République 92001 NANTERRE CEDEX Année 2008-2009 NOTES DE COURS A DIFFUSER sur Kant et la critique de la métaphysique dans la Critique de la raison pure. 1ère Partie. LLPHI 414 & LLHUM 432 — PHILOSOPHIE MODERNE Enseignant : M. Jean SEIDENGART -2- Kant et la critique de la métaphysique dans la Critique de la raison pure. Il serait inexact et contraire à la pensée de Kant de réduire la "révolution copernicienne" à l’idée que les objets de

.............. 11 PREMIERE PARTIE LA CRITIQUE DE BOUKHARINE PAR GRAMSCI A. « QUELQUES POINTS PRELIMINAIRES DE REFERENCE » 3. Introduction aux questions les plus générales du matérialisme historique.............................. 33 4. La philosophie de tout le monde ........................................................................................... 39 5. L'analyse dialectique du « folklore »..................................................................................... 49 6