Philo Hume

Lecture analytique n°2: chapitre 3, La guerre Comment Voltaire critique t-il la guerre? « Comment(...)les beaux yeux de Cunégonde » Dans le chapitre 3, le héros qui a été chassé de T.T.T se trouve brutalement plongé dans un conflit qu'il ne comprends pas ( conflit entre les Abares et les Bulgares). En effet l'œuvre de Voltaire fait écho aux conflits qui ont marqué l'Europe au 18éme et ici il s'agit de la transposition de la guerre entre la Prusse et la France entre 1756-1763. Il s'agit ici d'une

d’un ouvrage à l’autre. La renommée de la Théorie des sentiments moraux vaut à A. Smith d’être choisi comme précepteur du jeune duc de Buccleuch. Il démissionne alors de l’université et entreprend de voyager en Europe. Il y rencontre notamment David Hume et Voltaire, d’Alembert, d’Holbach, Claude Helvétius, Jacques Necker, André Morellet, Anne Robert Turgot, François Quesnay… Les rencontres avec ces deux derniers ont certainement favorisé son intérêt pour l’économie. De retour en Ecosse, A. Smith consacre

Présentation La méthodologie du texte philosophique comprend quatre moments : l’introduction, l’étude ordonnée, l’intérêt philosophique et la conclusion. I/- L’introduction Elle comporte au moins cinq moments : · Le thème : c’est le concept clé du texte. C’est le concept sur lequel porte le texte en général. Pour identifier facilement le thème, on recherche le mot qui revient à chaque fois. Le thème peut aussi se résumer autour du groupe de mots ; bref, le thème d’un texte est soit

Depuis que le monde est monde, l’être humain cherche de nouvelles façons de raisonner et de penser. Avec l’âge moderne, de nouveaux problèmes auxquels ils doivent faire face se sont présentés. Pour faire face à cette réalité, Karl Marx propose la théorie du déterminisme. Cette théorie propose que toutes les actions de chacun est la succession des événements et des phénomènes lié au principe de causalité. Au contraire, Sartre propose une théorie toute autre. L’existentialisme propose que l’être

EPISTEMOLOGIE : Selon Hume la religion diffère de l'idée qu'on s'en faisait à l'époque – autrement dit – représentation transcendantale. La religion pour Hume n'est qu'un simple produit de l'esprit humain ( c'est en cela que c'est une donné plus psychologique ). L'homme aurait tendance à attribuer aux objets et aux sujets les propriétés et caractéristiques de sa propre personne. Ainsi il voit, à l'oeuvre dans la nature, des puissances qui lui sont semblables mais toutefois elles lui sont supérieures

philosophique qui s'est pour l'essentiel développée dans le monde anglophone1. Le monde germanique, de par l'apport anglo-saxon a repris les résultats analytique pour les réunir dans une théorie globalisante. Le passage est très distinct de Locke, Berkeley, Hume à Kant pour l'analytique. Fichte opère le renversement avec sa "Doctrine de la science" imposant ainsi le départ d'une conception qui ne se veut pas seulement analytique mais unifiante. Ceci sera beaucoup développé par Schelling et Hegel. Sommaire

Le beau, est-ce qui est inutile ? Pose la question du rapport entre la beauté est l’inutilité. Est-ce que ce qui est beau ne sert à rien ? Dans quelle mesure la beauté est compatible avec l’utilité ? Le beau touche, le beau fait plaisir, rend heureux, élève l’âme et le cœur, et donc rend plus humain. : La beauté d’un geste, d’une victoire, d’une action, la beauté d’un discours, d’un texte, d’un poème, d’un film. Le beau peut aussi éduquer, il apprend, il passe un message. Le beau peut aussi être

celui qui entend, et que la preuve objective (qu’on donnera ou pourrait donner plus tard) a plus de valeur que le sentiment de conviction. Par ailleurs, il y a dans toute conviction forte un élément de croyance qui apparaît. On peut penser avec David Hume que cela renvoie à une tendance naturelle de l’homme à être affirmatif ou dogmatique, et que cette tendance lui vient du fait de ne pas supporter le doute, qui embarrasse son esprit, entrave ses passions, interrompt son action. Or si cette disposition

 D'après ce texte de Kant , un philosophe allemand du XVIIIe siècle. Dans ce texte le thème qu'annonce Kant serait les préjugés. Un préjuger, c'est souvent une personne qui juge en s'appuyant sur ce que d'autre ont pensé. Un exemple : Juger une personne avant de les connaître , critiquer ces habits , sa façon d'être... Est t'il bon d'avoir des préjugés ? Et sont-ils influençables par autrui ? Mais faut-ils que l'on cherche la vérité pour rejeter l'autorité d'autrui ? Et faut t-il toujours accepter

"théorème", ou "principe", de la « main invisible » est évoqué en référence à Smith fait usage de la métaphore dans un sens opposé à celui imaginé par son auteur. Dans la pensée de ce dernier, c’est On reconnaît là une thèse défendue par son ami David Hume, dans le livre I du Traité de la nature humaine (1739-40) et dans l'Enquête sur l'entendement humain (1748). 7 2 précisément quand l'explication scientifique fait défaut, et lorsqu’on ne dispose ni de « théorème » ni de « principe » pour