Pascal Monarque

des lieux de la mise en scène de la puissance du roi. Cette ensemble est alors encore nomade, bien que centré sur la vallée de la Loire, ce qui permet au roi de voir et d'être vu, tout en entretenant le loyalisme de ses provinces. Les différents monarques gouvernent donc par de grand voyages à travers le royaume de France, ce qui dure jusqu'au des années 1660. En effet, le début du règne personnel de Louis XIV (1661-1715), voit l'apogée du système de cour, qui se sédentarise à Versailles, à partir

une nation sont bafouées par le CdV.  Mais aussi : principe fondamental du CdV : les frontieres ne tiennent pas compte de la population -> grosse erreur !.  • Restaurer l'équilibre politique tel qu'il était en 1792 , grâce à la solidarité des monarques régnants et à leur intérêt commun à réprimer les influences révolutionnaires et libérales. ⇒ Just : Pour éviter d’autres révolutions. (Souvenez-vous, ils veulent revenir à l’Ancien Régime) • Ils ont créé des Etats-tampons autour de la France, assez

possède le pouvoir de diriger le peuple franc et il convient de noter ici la forme passive qui démontre l'intervention d'un (ou de plusieurs) tiers dans l'accès au trône : il s'agissait des Grands du royaume qui, par une élection, choisissaient le monarque. Mais tout gouvernement implique une mission de justice, nécessaire au bon fonctionnement et à la pérennité de toute société. B- Un juge tout puissant C'est le roi qui va la prendre en charge la fonction judiciaire. « empêcher d’abord l’injustice

Le gouvernement et la Monarchie britanique I. LA MONARCHIE BRITANIQUE A. STUCTURATION DE LA MONARCHIE BRITANIQUE Le Monarque britannique, actuellement la reine Élisabeth II, est le chef d’État du Royaume-Uni, mais participe peu à la direction du gouvernement. Les pouvoirs décisionnaires du monarques sont délégués, par statut ou par convention, aux ministres ou officiers de la Couronne ou à des organes décisionnaires publics. Ainsi, les actes étatiques faits au nom de la Couronne, comme les Crown

à la monarchie et dénonce ses abus. A l’époque où le monarque est absolu et où la censure sévit, critiquer la corruption de la monarchie est exercice osé. Nous nous demanderons par quel objectif s’assigne Montesquieu en analysant les procédés rhétoriques avant de nous pencher sur les solutions qu’il propose. I. Les techniques d’écritures pour dénoncer L’anaphore : ex : « la monarchie se perd. » (l.1-6-9) La comparaison : ex : « monarque » / « despote » (l.10-11) Accumulation : « lorsque »

Critiques a) Personnelles Mœurs sexuelles du roi (maîtresse 80 ans, homme à femmes), intolérance religieuse (L8), bellicisme (lexique guerre), dépensier (lexique de l’argent L21-22) (« il est magnifique » : ironie). Homme compliqué (antithèses). b) Monarque Longue longévité du pouvoir (age) fausse admiration (hypocrisie), autoritarisme (euphémisme du talent L2-3) (l3 :gradation), ne se préoccupe pas de ses sujets (« plus de statues… » comparaison), égocentrisme (trophées, victoires L 10), non-reconnaissance

bien expliquer l’attachement des monarques au supplice qui fait son cours aux âges classiques. A cette époque-là, le roi est supérieur aux lois, car ces dernières ne peuvent exercer aucune contrainte sur la personnalité du monarque. De plus, il bénéficie bien des privilèges auxquels les lois ne peuvent toucher en aucun cas. Le roi a le droit de gracier à son gré un condamné à mort. Les infractions aux lois équivalent en quelque sorte celles de l’autorité du monarque qui, à son tour, ne manquera pas

GENERAUX___________________________ 7 Arrêt du Conseil du 5 juillet 1788 concernant la convocation des Etats généraux du royaume.................................................................................................... 7 B. LES CONFLITS ENTRE LE MONARQUE ET LES PARLEMENTS _________ 8 Date de création : année universitaire 2003/04 2 Procès-verbal de la séance du Parlement de Paris du 3 mars 1766, dite « séance de la flagellation » ................................................................

propre culture. C'est particulièrement le cas du droit romain savant qui va être redécouvert à l'occasion de la publication du Corpus Juris Civilis en 529. En effet, dans la plupart des royaumes d'Europe, le droit était coutumier et le devoir d'un monarque était de se soumettre à lui. Cependant, un empereur va briser cette tradition féodale pour s'affirmer en tant que souverain absolu : l'empereur Justinien, une des principales figures de l'Antiquité tardive. Justinien fut l'empereur byzantin de 527

qu’elle conception du pouvoir y est décrite. Dans les trois exemples, on remarque une description du pouvoir absolu, pouvoir représenté métaphoriquement en ce qui concerne La Fontaine et La Bruyère, de manière directe en ce qui concerne Anouilh. Le monarque chez La Fontaine se retrouve en effet sous les traits d’un lion, tandis qu’il est berger chez La Bruyère. En ce qui concerne ces deux extraits, il ne faut pas s’étonner de voir une description du pouvoir absolu positive : nous sommes dans la deuxième