Pascal Imagination Seconde Nature

heureusement que je pourrais, je me formai une morale par provision, qui ne consistait qu’en trois ou quatre maximes, dont je veux bien vous faire part. La première était d’obéir aux lois et aux coutumes de mon pays (…) Ma seconde maxime était d’être le plus ferme et le plus résolu en mes actions que je pourrais (…) Ma troisième maxime était de tâcher toujours plutôt à me vaincre que la fortune (c’est-à-dire les évènements sur lesquels je n’ai aucun pouvoir), et

vingt-un millions six cent mille fois plus de circonférence que notre petite terre. Rien n'est plus simple et plus ordinaire dans la nature. Les Etats de quelques souverains d'Allemagne ou d'ltalie, dont on peut faire le tour en une demi heure, comparés à l'empire de Turquie, de Moscovie ou de la Chine, ne sont qu'une très faible image des prodigieuses différences que la nature a mises dans tous les êtres. 1.3 La taille de Son Excellence étant de la hauteur que j'ai dite, tous nos sculpteurs et tous

marié avec cette femme que par interêt. Ce pharmacien entretenait une relation intime et secrète avec une certaine Mademoiselle de Bovery. Cependant, le roman fait l'objet d'un procès en 1857, dès sa sortie, car Flaubert est accusé de montrer "la nature dans toute sa nudité, dans toute sa crudité", le roman est l'illustration de l'outrage à la moralité publique et religieuse. Certaines scènes sont particulièrement accusées : "les scènes d'amours avec Léon et Rodolphe, la scène avec le curé Bournisien

donnerait la peine de raisonner. Les passions, à leur tour, tirent leur origine de nos besoins, et leur progrès de nos connaissances ; car on ne peut désirer ou craindre les choses que sur les idées qu’on en peut avoir, ou par la simple impulsion de la nature. Rousseau, Discours sur l’origine de l’inégalité parmi les hommes  Epicure distingue trois catégories de désirs et de plaisirs : Les désirs/plaisirs naturels et nécessaires : ex : manger et boire quand on a faim et soif. Ces plaisirs sont

que toute littérature qui se refuse à marcher fraternellement entre la science et la philosophie est une littérature homicide et suicide.1. Selon P.Valéry, l’œuvre de Poe est « un des rares exemplaires modernes d’une explication totale de la nature matérielle et spirituelle, une cosmogonie ».2.. Dans son ouvrage Euréka, autrement nommé Essai sur l’univers matériel et spirituel, Poe révèle en effet l’ambition de l’ensemble de son œuvre, celle d’explorer « l’univers physique, métaphysique et mathématique

deux formes d’argumentation que l’on distingue généralement. La première étape du travail sera donc de définir, ces deux formes d’argumentation. L’argumentation directe, d’abord, est une forme d’argumentation qui se donne comme telle : elle est de nature strictement démonstrative – toute démonstration logique, par exemple, est une argumentation directe, elle procède selon un ordre que l’on peut qualifier d’hypothético-déductif : on pose des hypothèses que l’on éprouve par les voies de la logique pour

philosophie « …car elle serait règle infaillible de vérité, si elle l’était infaillible du mensonge » Pascal Ce qui appartient au registre de l’imaginaire n’existe bien sûr que dans l’imagination. Pour emprunter à Kant un exemple célèbre, la somme de cent Euros qui existe dans l’imagination a les mêmes caractéristiques que la même somme existant dans le réel. Mais ne la posséder qu’en imagination c’est ne pas la posséder du tout. Ce qui n’existe que dans l’imagination n’existe qu’en tant que fiction

paix et la prospérité ?Problème seconde partie D'autre part, il semblerait que sans lois, le monde serait encore pire. Effectivement, obéir à une loi c'est faire des concessions pour pouvoir vivre en communauté, c'est-à-dire mieux vivre. En me soustrayant aux lois, je perds ma liberté naturelle mais j'acquiers une autre forme de liberté, à savoir la liberté civile. N'est-il pas mieux d'être reconnu en tant qu'humain plutôt qu'en tant que créature esclave de sa nature ? Première partie:

conscience et sa subjectivité. Seulement, pour être soi-même, l’individu va faire face à plusieurs difficultés : · Comment articuler la sensibilité et la raison de l’individu ?· Comment se distinguer des autres pour véritablement coïncider avec sa nature profonde ? · Est-il possible en se connaissant soi-même de parvenir à une totale compréhension de qui nous sommes ? En effet, il pourrait apparaître que la conscience de soi est ≠ de la connaissance de soi et que la connaissance de soi

PREMIÈRE – HUMANITÉS, LITTÉRATURE ET PHILOSOPHIE 3 préférablement à tout autre ; car il n’est pas de sujet sur lequel l’homme habile à parler ne parle devant la foule d’une manière plus persuasive que n’importe quel artisan. Telle est la puissance et la nature de la rhétorique » (traduction Emile Chambry, 456a-c). Au brouillon, à partir de votre lecture du texte, vous répondrez brièvement aux questions qui suivent en vous efforçant d’être aussi précis que possible. a) Gorgias veut rendre manifeste la