Oswald Ducrot

thérapies, Retz, 1992, p. 44. [6] Monique Esser, 2003, p. 8. [7] Bavister et Amanda Vickers (2008), p. 9. [8] La PNL s'est construite sur la base des connaissances en linguistique de John Grinder, tout particulièrement sur la pragmatique décrite par Oswald Ducrot comme l'étude de l'utilisation (littérale, figurée ou autre) des énoncés dans les actes d'énonciation. D'un autre côté, la PNL est aussi une démarche de pragmatisme, issue de la philosophie et fondée sur la pratique et non sur la théorie et cautionnée

elle-même. (J. R. Searle, L’Intentionnalité. Essai de philosophie des états mentaux, Éditions du Seuil, trad. C. Pichevin, 1985) La notion d’autoréférence (ou sui-référence) constitue une des thèses de la pragmatique intégrée, développée notamment par Oswald Ducrot (Les Mots du discours, 1980), selon laquelle l’interprétation d’un énoncé suppose la compréhension des raisons qui ont conduit à son énonciation. Dans cette perspective, le sens d’un énoncé peut être décrit comme une image de son énonciation. La

roman. Op.cit. P. 79. 3 - Dialecte ou patois. On entend par là un parler régional (l’alsacien, le berrichon…) à l’intérieur d’une nation où domine officiellement (c’est-à-dire, au regard de l’administration, de l’école, etc.) un autre parler. Voir : Oswald 239 une communauté linguistique donnée. Concernant nos deux romanciers, l’utilisation du patois à côté de la langue française est toujours présente dans l’œuvre romanesque de François Mauriac. Nous trouvons également le dialecte bagdadien côte

relation avec celui qui l’écoute, et attend que ce dernier réagisse. - 22 Bibliothèque Universitaire Centrale, Université Mentouri Constantine Les philosophes du langage, Austin, Wittgenstein, Searle, etc. et, en France, Émile Benveniste et Oswald Ducrot, ayant travailler sur la notion d’acte langagier, mettent l’accent sur l’apport de la pragmatique, partant du principe que tout énoncé est un acte de langage. Le langage n’est plus simplement considéré comme un moyen de représenter la réalité ou

suggérer, interdire, remercier, promettre, demander… il établit alors une relation avec celui qui l’écoute, et attend que ce dernier réagisse. - 22 - Les philosophes du langage, Austin, Wittgenstein, Searle, etc. et, en France, Émile Benveniste et Oswald Ducrot, ayant travailler sur la notion d’acte langagier, mettent l’accent sur l’apport de la pragmatique, partant du principe que tout énoncé est un acte de langage. Le langage n’est plus simplement considéré comme un moyen de représenter la réalité ou

sociale et de l’autre, son porte-parole qui joue le rôle de médiation entre lui et son œuvre. Tout texte écrit mentionne, par conséquent, trois instances : l’auteur, le narrateur et le sujet de la narration24. C’est forts de ce postulat que Oswald Ducrot et Jean-Marie Schaeffer soulignent que : « les questions de voix concernent les relations entre héros (protagonistes), narrateur et auteur. De 23 24 Gérard GENETTE, Figures III, Paris, Seuil, 1972, p. 226. Jean-Philippe MIRAUX, Le Portrait

articulatoire, ils font appel comme science annexe à la phonétique, que le développement des sciences physiques et naturelles à la fin du XIX ème siècle va hisser au rang de science expérimentale (voir par ex. sur ce développement de la phonétique DUCROT O. 1972a et MOUNIN G. 1974). La montée des besoins sociaux en apprentissage pratique des langues vivantes étrangères et les progrès parallèles de la méthode orale dans sa méthodologie d’enseignement vont amener tout naturellement les phonéticiens

souviens, je me souviens/Des heures et des entretiens,/Et c’est le meilleur de mes biens. » La parole peut également traduire la pensée, tout en désengageant le locuteur. La nécessité de dire coïncide avec le refus de l’assumer, comme l’explique Oswald Ducrot, dans son livre Dire et ne pas dire. Principe de sémantique linguistique : « on a bien fréquemment besoin, à la fois de dire certaines choses, et de pouvoir faire comme si on ne les avait pas dites, de les dire, mais de façon telle qu’on puisse

énoncées. Même s’il s’agit de paroles monolingues énoncées dans l’une ou l’autre langue, celui qui les rapporte 202 On peut dire à ce propos qu’il s’agit d’« alternances habituelles » selon les termes de Pénélope GARDNERCHLOROS (1985 : 54). 203 Pour Oswald DUCROT (1984 : 198) « … l’énonciation polyphonique est l’œuvre d’un seul sujet parlant, mais l’image qu’en donne l’énoncé est celle d’un échange, d’un dialogue, ou encore d’une hiérarchie de parole ». Voir également d’autres précisions chez Violaine DE

énoncées. Même s’il s’agit de paroles monolingues énoncées dans l’une ou l’autre langue, celui qui les rapporte On peut dire à ce propos qu’il s’agit d’« alternances habituelles » selon les termes de Pénélope GARDNERCHLOROS (1985 : 54). 203 Pour Oswald DUCROT (1984 : 198) « … l’énonciation polyphonique est l’œuvre d’un seul sujet parlant, mais l’image qu’en donne l’énoncé est celle d’un échange, d’un dialogue, ou encore d’une hiérarchie de parole ». Voir également d’autres précisions chez Violaine DE