Opinion dissidente

principale raison qui fait que plusieurs impies ne veulent point croire qu’il y a un Dieu et que l’âme humaine est distincte du corps, est qu’ils disent que personne jusques ici n’a pu démontrer ces deux choses ; quoique je ne sois point de leur opinion, mais qu’au contraire je tienne que la plupart des raisons qui ont été apportées par tant de grands personnages, touchant ces deux questions, sont autant de démonstrations quand elles sont bien entendues, et qu’il soit presque impossible d’en inventer

Parler ouvertement de censure du livre aujourd’hui est un sujet qui fait débat. En effet, comme le spécifie l’encyclopédie universalis, la censure est au sens propre du terme le fait de condamner ou d’interdire un texte ou une opinion et donc par extension concerne également l’institution qui met en place cette prohibition. Cette mesure est fortement connotée par les régimes totalitaires et semble par conséquent totalement opposée à l’idée de liberté d’expression. Dans les pays occidentaux et notamment

et les étapes de son argumentation. Le texte d'une manière générale, défend l'idée que la philosophie est une manière d'aborder et de (plus ou moins) comprendre la vie différemment. Elle permet de se détacher du sens commun, de se forger une opinion propre et réfléchie, et ainsi d'éviter de se faire tromper par des idées reçues qui (trop) souvent sont suivies sans la moindre réflexion. Russel divise son argumentation en plusieurs étapes : -Il utilise l'exemple d'une personne qui ne philosophe

Toutes les opinions se valent-elles ? » 1) PRÉLIMINAIRES : La dissertation étant un exercice académique il faut savoir que ce qui est demandé dans le traitement du sujet n'est pas d'abord une réponse à la question posée. Le sujet n'est pas de la forme d'une simple interrogation du type : « Fera-t-il beau demain ? », ou bien « Préférez-vous la glace à la vanille ou à la pistache ? », mais bien une question qui met en rapport des notions (ici les notions en jeu sont « vérité », « opinion », « valeur

critères qui se rapporte à l’objet, de la connaissance .Un jugement est objectif si il est conforme a l’objet. Le texte cherche à établirai celons ces critère si l’Object Brancusi est ou non une œuvre d’art. Les juges et les témoins confronte leurs opinions grâces aux questions qui permette à « l’Object » d’être examiner sous les specificités d’une l’œuvre d’art pour en découvrir la vrais nature. Tout d’abord une œuvre d’art est une création et jamais une copie elle doit donc être unique, ce qui

Philosophie Sujet : Toutes les opinions sont-elles tolérables? Dans un premier temps pour pouvoir être capable de disserter sur un sujet comme celui-ci, il est nécessaire de bien comprendre le sens du sujet, c'est-à-dire qu’il faut définir précisément les termes « opinion » et « tolérable ». En effet, une opinion est une idée à laquelle on croit personnellement ou collectivement. C’est une croyance qui est fondée uniquement grâce aux sources que l’on a décidé de croire, qu’elles soient justifiées

l'évolution de l’individu au sein d’un groupe et son environnement. Avec cette dynamique, nous cherchons à responsabiliser et à rendre autonome l'individu. Nous essayons de le prendre en compte dans sa globalité avec ses choix, ses représentations, ses opinions, ses convictions, ses différences... Tout en essayant de susciter son esprit critique en le sensibilisant notamment à une réflexion sur la culture de masse pour éviter la standardisation. Nous agissons localement vers le global dans une logique territoriale

la défense. On va essayer de démontrer ce point de vue et les conditions pour qu’une expertise soit contradictoire à l’aide d’une analyse de jurisprudence, renforcée par les opinions de la doctrine et les avis des experts maritimes, qui travaillent dans la pratique maritime tous les jours et dont on a recueilli les opinions. On parlera aussi de façon détaillée des problèmes posés par l’obligation d’émettre des réesérves pour pouvoir profiter de la présomption de résponsabilité du transporteur.

politisation qui va exclure l’idée d’une compétence universelle pour la politique, et démontrer ainsi que la politisation est soumise à des facteurs socioculturels qui altèrent considérablement le comportement électoral et la capacité à exprimer une opinion politique. Daniel Gaxie va donc mener une série d’enquêtes sociologiques à l’aide de sondages et de tableaux statistiques afin de dégager des variables déterminantes qui permettront d’expliquer ou d’éclaircir le phénomène « d’incompétence politique

Le relativisme est une philosophie très souvent spontanée qui a pour effet de faire équivaloir toutes les opinions. Le relativisme doit absolument faire partie de nos réflexions. On parle d’opinions des gens alors que la philosophie est en elle-même une sorte d’opinion. Il est donc d’une importance capitale de parler de cette philosophie car elle s’étend sur toutes les opinions des gens de la planète entière. Prendre un tel sujet à la légère nous mènerait nulle part. C’est certainement ce