Brancusi contre les Etats-Unis
Jaume Romy terminale économie
Devoir à rendre pour le 16 décembre

1/Les critères objectifs sont les critères qui se rapporte à l’objet, de la connaissance .Un jugement est objectif si il est conforme a l’objet. Le texte cherche à établirai celons ces critère si l’Object Brancusi est ou non une œuvre d’art. Les juges et les témoins confronte leurs opinions grâces aux questions qui permette à « l’Object » d’être examiner sous les specificités d’une l’œuvre d’art pour en découvrir la vrais nature.
Tout d’abord une œuvre d’art est une création et jamais une copie elle doit donc être unique, ce qui est mis en évidence par la réponse du témoin « il n’en existe aucune autre au monde ».
Le juge examine le proseuque de production qui était décris précisément appuyant le fait que c’est l’artiste lui-même qui a conçu l’objet « M.brancusie a taillé est travaillé cette pièce en bronze ».
Une œuvre n’est pas une imitation de la nature car elle la représentation du réel vu de l’artiste. L’objet n’est pas ressemblent a ce que l’on peut appeler par oiseau un vertébré ovipare couvert de plume. Mais comme beaucoup d’œuvre elle va à l’encontre des apparences naturelles. Le témoin mais donc en relief le fait qu’une ouvre d’art n’a pas la nécessiter d’avoir une forme connue (animale, humaine…) pour être considéré comme t’elle.
Enfin l’art est détournée de toute utilité dans les qu’elle l’art a sa propre fin ce qu’il oppose a l’Object technique. Le juge met bien en évidence que cette œuvre ne ressemble a rien de connue et qu’elle n’a pas d’utilité mise a part le plaisir qu’elle procure part sa forme et sa représentation qu’en a fait le sculpteur « procure une émotion esthétique, le sentiment d’une grand beauté » « elle constitue pour moi un très belle objet et une œuvre d’art »
Le critère objectif sur les qu’elles ont tente de chercher si l’oiseau et une ouvre d’art sont le critère de la crédibilité artistique.

2/ Le plaisir