Névrose Obsessionnelle

faire une situation. En 1882, il se fiance, ce qui l'obligera à penser d'avantage à son avenir, qu'à la recherche en laboratoire qu'il aime, mais qui reste peu sûre. 1883 - 1893. L'hypnose. Jeune médecin, Freud va s'intéresser particulièrement aux névroses. Pour lui, il existe des troubles réels sans lésion apparente, mais qui provoque une réelle douleur psychique. Les cas les plus spectaculaires sont les cas d'hystérie. Charcot (ancien professeur de Freud) démontre que l'hystérie n'a rien de lésionnel

analyses. Pour les médecins d'autrefois les névroses étaient des effets gênant de troubles non décelables et il fallait s'en débarrasser au plus vite. En 1924 O. Rank fait dans son travail Le traumatisme de la naissance une affirmation dans ce sens en disant que la naissance est la source de toute névrose du fait que la « fixation primitive » à la mère ne soit pas surmontée créant ainsi un « refoulement primitif ». Ainsi donc Rank espérait guérir toutes les névroses en faisant une simple et brève analyse

avec les symptômes[B 19]. Dès lors Freud rompt avec Breuer, demeuré fidèle à la cure cathartique, et rédige un essai laissé inédit : « Esquisse d'une psychologie scientifique ». C'est pourtant dans un autre article « L'hérédité et l'étiologie des névroses »[Freud 5], de 1896, que Freud explique sa nouvelle conception pour la première fois. Après la mort de son père, le 23 octobre 1896, Freud est abattu par la douleur physique. Il s'intéresse alors exclusivement à l'analyse de ses rêves et se livre

projective puisse se trouver du coté du désir au sens large, ce dont je ne me doutais pas (cf. hypothèses sur Mariette). * Que le contact avec ces patients m’a éclairé sur certains processus primaires tels que l’avidité qui, très secondarisé chez le névrosé ou le non-régressé, se révèle dans son expression la plus transparente chez le psychotique ou [comme la décrit Mélanie Klein chez] l’enfant. Je peux donc affirmer aujourd’hui que mon regard s’est transformé. Pourtant, je ne prétends pas qu’il soit

l'hallucination et l'instance surmoïque dans sa dimension "féroce et obscène". Cette parenté de structure n'a d'ailleurs pas échappée à Freud qui dans Pour introduire le narcissisme (1914) remarquait que le symptôme des délires paranoïdes et celui des névroses de transfert ont un point commun : une instance psychique qui "observe sans cesse le moi actuel et le compare à l'idéal (...). Les malades se plaignent alors de ce qu'on connaisse toutes leurs pensées, qu'on observe et surveillent leurs actions"[3]

Fiche de lecture : « Remarques psychanalytiques sur un cas de paranoïa (Dementia paranoïdes) (Le président Schreber) » Cinq Psychanalyses, trad. M Bonaparte et R Loewenstein, Paris, PUF, 1954. Le cas du président Shcreber, est traité par Freud, basé uniquement sur un document autobiographique sans lui-même être dans un cadre psychanalytique avec le patient. Il s’agit de Mémoires d’un névropathe, ouvrage que Daniel Paul Schreber a publié le 1903, dans le quelle il fournie des informations biographiques

la culpabilité ; la recherche de l’idéal ; sinon il y a un sentiment d’infériorité. L’exigence du sa et du surmoi peuvent ne pas être compatibles. Lorsqu’elles ne peuvent pas s’accorder cela génère de l’angoisse ; L’angoisse est le moteur de la névrose. Chaque personne chaque sujet aura son propre aménagement pour gérer l’angoisse ; les aménagements de l’angoisse se font généralement à un niveau inconscient. L’angoisse peut passer inaperçu et être évacué sous forme de symptôme à l’insu du sujet

d’Emilio ? Tout d’abord en quoi le personnage d’Angiolina met-il en relief celui d’Emilio ? Comment comprendre cette faculté d’occultation des signes associée à sa perspicacité paradoxale ? Portrait d’Emilio Brentani, un personnage jaloux …ou névrosé ? La narration interne met en lumière les ressentis directs d’Emilio Brentani par rapport à Angiolina, c’est pourquoi nous pouvons suivre son raisonnement et essayer d’en comprendre le fonctionnement. Cependant, dans cette

c'est elle qui intéresse Freud dans ce texte. L'hystérie de défense se caractérise par la mise en place de défense de la part du sujet contre des représentations inconciliables provoquant des affects déplaisants. Freud abandonne cette distinction de névrose de défense lorsqu'il reconnaît la présence de défense dans toute hystérie. Le terme d'hystérie de défense disparaît après « études sur l'hystérie » (1895). Pareil pour les psychonévroses de défense, plus tard il n'utilisera plus ce terme car il se

PSYCHOLOGIE COLLECTIVE ET ANALYSE DU MOI (chapitre 5 à 7) Edition de référence : FREUD Sigmund, 1921, Psychologie des foules et analyse du moi, Essais de psychanalyse, tr.fr. Petite bibliothèque Payot, Paris 1971 Cet ouvrage de Freud, Psychologie des foules et analyse du moi s’insère dans un ensemble d’essais ayant permis à Freud d’élaborer sa deuxième topique. Dans ce texte, on retrouve des mouvements que Freud repérait déjà en 1914 dans son texte Pour introduire le narcissisme et confirmé par