Notre Liberté De Penser A T Elle Des Limites

Peut-on dire « à chacun son opinion ? » Montesquieu a dit « la liberté est de pouvoir faire tout ce que les lois le permettent ». Vivre dans une communauté, c’est tout d’abord le fait de respecter certaines lois, d’évoluer avec des principes et des mœurs propres à notre communauté. L’individu seul n’existe plus au sein d’une communauté, seulement l’ensemble des individus a une réel importance. Dans le terme « peut on » nous pouvons aborder le thème de la liberté de penser. Pour être libre

Est –il sage de penser a la mort ? La mort est un sujet difficile et, dans notre civilisation actuelle, tabou. D’un point de vue philosophique, ce thème est bien entendu étroitement lié à celui du temps et de la religion. Qu’elle soit religieuse ou philosophique, toute réflexion sur la mort est profondément paradoxale. En effet, si l’homme est le seul animal qui sache qu’il doit mourir, son savoir sur la mort est opaque et ambigu : certes, je saisis empiriquement la mort d’autrui, mais ma propre

notre conscience témoigne de notre liberté. Questions 1. la thèse que soutient ici Bergson, c’est que nous savons que nous sommes libre parce que lorsque nous agissons, nous avons le sentiment que nous pourrions agir autrement, faire un autre choix en tenant compte d’autres mobiles ou raisons d’agir. Le choix que nous savons avoir est donc le signe de notre liberté et comme notre conscience accompagne ce choix, nous prenons conscience de notre liberté. Liberté que confirme le retour sur nos choix

A priori, la liberté de penser n’a pas vraiment de limite, sachant qu’elle est déterminée par celui qui pense. Les capacités à le faire sont donc les mêmes pour chacun normalement, et selon Descartes, la volonté serait infinie, contrairement aux facultés. Sommes nous si peu maîtres de notre conscience que nous aurions besoin de nous imposer une éthique mentale? D'accord on ne dit pas la plus part de ses pensées en public, mais pouquoi donc s'empècher de les penser? Car penser ne veut pas forcément

Toutes les opinions sont-elles tolérables ? (corrigé de dissertation, fait par I. Smadja) Voici la problématique de ce sujet (qui ne doit pas apparaître dans le devoir qu’intégrée à l’intro cf ci-dessous): D’un côté, nous savons bien que la liberté d’expression est un droit fondamental de l’être humain, qu’interdire à quelqu’un de s’exprimer, de dire son opinion, c’est en quelque sorte lui refuser le droit d’avoir un statut dans le monde, c’est quasiment lui refuser le droit d’être. Bref, nous savons

Quelle est la meilleure « façon de penser » pour être heureux ? Tout d’abord, jetons un coup d’œil à deux définitions. En effet, être heureux correspond à un état de satisfaction complète caractérisé par une stabilité et une durabilité. Le bonheur est universellement recherché, c’est le but le plus élevé de l’existence[footnoteRef:1]. Une façon de penser, quant à elle, est une manière personnelle d’envisager les choses selon un point de vue particulier.[footnoteRef:2]Cette dissertation

Diapo 1 (Mathilde) Thème : la liberté d’expression en France Sujet : Tous les Français ont-il la même liberté d’expression  Sommaire Diapo 3 En France tout citoyen est concerné par la liberté d’expression quel que soit l’âge la situation sociale, la nationalité, la religion … Chacun à la liberté de penser, écrire, et donc exprimer ses opinions. Mais cette liberté possède des limites qui la restreignent. Diapo 4 Chaque citoyen Français a-t-il la même liberté d'expression ? Dans un premier

 La liberté est-elle une illusion ? L’illusion est une perception erronée due à une apparence trompeuse. En effet, c’est une croyance fausse, mais séduisante pour l'esprit. Tout comme l’est la notion de liberté, qui caractérise un état de non contrainte. Or l’expérience nous montre chaque jour, que l’homme est limité dans le temps et l’espace. L’homme est-il libre, ou bien toutes ses pensées, tous ses comportements, sont-ils déterminés ? La notion de liberté n’est-elle qu’un leurre ? Pour répondre

La raison a t-elle un rapport avec la foi Si oui, quel est ce rapport Raison facult de connaissance et de jugement. La mtaphysique nest pas religieuse. Elle correspond leffort de lintelligence pour comprendre ce qui est au del des sens. La mtaphysique ne fait pas suite une rvlation comme la thologie qui cherche intgrer la rvlation. En philosophie, le point de dpart nest pas la foi. Ex quest-ce qui part de la mtaphysique Lexistence de Dieu. Comment se poser cette question Il y a un ordre naturel

personne qui a des disciples et qui leur sert de modèle, de quelqu'un qui a le pouvoir de décider? A vrai dire ce qui différencie l'homme de l'animal c'est que l'homme, lui, a la liberté de choisir, c'est le principe même du libre arbitre. Mais toutes ces notions on été inculquer chez l'homme par un maître. Il en existe deux formes, celui qui soumis sont disciple parce qu'il croit détenir le droit de le priver de liberté, en le réduisant à l'esclavage le privant alors de toute forme de liberté, aussi