Noms et adjectifs de couleur

large " texte A) et des précisions de détails couleurs, de forme et matériaux («pavé de dalle jaunâtres »,« vitrage »,  « coupé à l'angle droit »texte A). De plus, ce lieu est hideux, rien est beau, le décor est misérable, lugubre et sordide. La description du passage est complet et suis le sens du regard du sol (des pavés) au plafond (un vitrage) en passent pas différentes boutiques d'un coté et des armoires de l'autre. Le fait que l'on donne des noms au lieux (" rue Guénégaud, passage du Pont Neuf

V07/10 – page 3 © Complétude 2009/2010 Chapitre I : I. 1° LE NOM PEUT-ON OU NE PEUT-ON PAS LES COMPTER ? Distinguer les noms En anglais, les noms ne se distinguent pas par leur genre (masculin ou féminin) mais par le fait qu'ils soient dénombrables (on peut les compter) ou indénombrables (on ne peut pas les compter). Il existe donc en anglais des noms : DENOMBRABLES que l'on peut compter. Ce sont des choses, des personnes, des événements. Donc, ils peuvent être précédés : * d’un

«ces» ou «ses»? «Ces» est un adjectif démonstratif, pluriel de «ce»», «cet» ou «cette». Il sert à désigner, à montrer quelque chose ou quelqu'un. «J'ai déjà goûté ces gâteaux-là.»(Je les montre.) «Ses» est un adjectif possessif, pluriel de «son» ou «sa».Il exprime une relation d'appartenance. Quand, après le nom, on peut dire «les siens», «les siennes», on écrit «ses». «Paul est un père comblé car ses enfants sont obéissants.»(Les siens) participe passé conjugué avec l'auxiliaire «avoir» (1)

pourquoi on parle de création sémantique. Dans ce cas, le sujet parlant disposant du matériel lexical de la langue, choisit un terme auquel il confère, selon une motivation purement personnelle, une signification nouvelle. On citera ici l’exemple des noms : « souris » animal bien connu qui acquiert une nouvelle acception, celle d’un matériel informatique, ou « bouquet » qui désigne aussi désormais un ensemble de chaîne de télévision émis par un opérateur. On peut également citer le cas des verbes «

pourquoi on parle de création sémantique. Dans ce cas, le sujet parlant disposant du matériel lexical de la langue, choisit un terme auquel il confère, selon une motivation purement personnelle, une signification nouvelle. On citera ici l’exemple des noms : « souris » animal bien connu qui acquiert une nouvelle acception, celle d’un matériel informatique, ou « bouquet » qui désigne aussi désormais un ensemble de chaîne de télévision émis par un opérateur. On peut également citer le cas des verbes «

décaèdre dermotrope dermatologie électrochimie embryologie urémie endémie encéphalique endocrine entérite entomologiste éocène épiderme ergothérapeute ethnologie éthologie euphonie exotisme galaxie polygame, gamète gastronome gastéropode chromat(o) couleur chrom(o) chron(o) chrys(o) cinémat(o) ciné(to) cœl(o) cœli(o) conch(o) copro coque cosm(o) crat(i)e cryo crypt(o) cyan(o) cycl(o) cyto dactyl(o) déca dém(o) derm(o) dermato di(a) didact temps or mouvement creux, ventre coquille excrément graine monde

et anglais. Sensibilisation à la langue extrait écrit d’HP en anglais sur une description. Description des animaux (taille, couleur, nombre de pattes, régime alimentaire…) Séance 3 Etymologie, formation des mots :cadrage des futurs noms d’animaux (cat ou griffe_) Récapitulatif des noms et caractéristiques puis Inventer des nouveaux animaux. Dire et Ecrire des nouveaux noms + description. Séance 4 : Jeu de cartes (création : AV avec réinvestissement vocabulaire anglais). Jeu de cartes à partir des

| |amoral (adjectif) |a- = absence de |-moral (adjectif) | Par contre, de nombreux suffixes peuvent provoquer un changement de catégorie: |base |suffixe |unité obtenue | |lav- (verbe) |-able: qui peut être + base |lavable (adjectif)

péjoratif qui désigne l’attirance naturelle de l’homme pour les biens terrestres. Terme plus courant, construit avec un complément prépositionnel signifie le désir très vif des plaisirs sensuels ( cas de l’exemple dans le texte). Monstrueux : adjectif : «  dérivé de monstre* et ajout du suffixe eux*. Emprunté au latin monstruosus «monstrueux, bizarre, extraordinaire»; Ce terme est d’abord utilisé en 1330 pour désigner quelque chose propre à un monstre (les caractéristiques d'un monstre, qui

« l’Hôtel de ville », « les Halles », et « Paris ». Le lecteur est ensuite immergé dans les ruelles parisiennes avec l’accumulation des noms de ville et des monuments, Zola dresse le paysage de cette ville comme si le lecteur pouvait suivre la marche de son personnage principal. L’itinéraire dicté le long du texte en réel, le trajet n’est pas fictif et les noms de villes d’enchaine de façon cohérente. La personnification de Paris renvoie l’image d’une ville triste « plate », « triste », « étroite»