Ne Désire T On Que Ce Qui Est Désirable

Faut-il ne désirer que le possible? -I- Il faut ne désirer que le possible, c’est à dire ce qu’on sait avec certitude être accessible, car tout autre désir nous condamne à l’insatisfaction. Si le désir vise la satisfaction, désirer l’impossible c’est désirer l’insatisfaction ce qui est un désir contradictoire. On ne désire donc l’impossible que parce qu’on le croit possible: il faut donc ne désirer que ce qui est vraiment possible pour être heureux. (1)Désirer ce qui est vraiment possible

moderne que Rousseau va développer dans son Discours sur l’origine des inégalités parmi les hommes, la culture désigne un passage. Passage de l’état de nature à l’état de société ; passage par des épreuves constitutives de notre conscience et de notre désir qui ne se développent pas naturellement ; épreuves que nous ne pouvons pas ne pas traverser. Que l’on naisse en Asie ou en Corse, nous traversons des épreuves communes qui dessinent notre humanité en la diversifiant. En ce sens bien précis, un petit

Le désir n'est-il que l'expression d'un manque ? Introduction : Lorsque nous désirons, nous avons l'impression que notre bonheur dépend de la satisfaction de ce désir. Nous ressentons comme un manque le fait de ne pas posséder l'objet de notre désir. En ce sens, on pourrait définir le désir comme une tendance vers un objet que l'on se représente comme une source de satisfaction. Or, la satisfaction d'un désir singulier entraîne plaisir ou joie, ce qui ne doit pas être confondu avec le bonheur

A première vue, il semble assez évident que le désir, loin de se satisfaire de la réalité, ne cesse de se plaindre de ses manques. Contrairement au besoin, qui disparaît une fois assouvi, le désir semble « jouer à saute-mouton », se portant incessamment d’un objet à l’autre en dépassant chacun vers ce qui lui semble être encore mieux. Mais un objet ne nous satisfait-il plus parce qu’il lui manque quelque chose, ou bien parce que notre désir s’en est lassé ? Il s’agit de savoir si l’insatisfaction

autre chose pourtant désirable, ne relèvent pas, au bout du compte, de notre volonté. Il s'agit de le savoir et de l'appliquer. Le bonheur est plénitude durable, satisfaisant la totalité de notre être. Mais l'homme est un être fini soumis au devenir, il est un être divisé contre lui-même, étant à la fois nature et liberté, désir et raison. Y a-t-il alors contradiction entre l'essence du bonheur et l'essence de l'homme ? Si le désir de bonheur est universel et si un tel désir ne peut être satisfait

Sujet : Qu’y a-t-il de plus désirable que le bonheur ?Consignes : Vous avez les deux premières parties rédigées de ce sujet, vous devez : - rédiger la problématique, c’est-à-dire, la partie de l’introduction qui annonce le plan sous forme de questions (en fonction des deux parties déjà rédigées et de la thèse de votre troisième partie)- rédiger la transition qui vous conduit de la deuxième à la troisième partie.- Rédiger entièrement la troisième partie en tenant compte de ce qui a été démontré dans

DÉSIRE-T-ON UNE CHOSE SEULEMENT PARCE QU'ELLE EST BONNE ? Introduction : Le désir est le fait de vouloir quelque chose, de façon consciente ou inconsciente. Que signifie l'adjectif ''bonne'' pour qualifier une chose ? Cela peut signifier que la chose procure du plaisir ou fait du bien, dans l'intimité ou aux yeux d'autrui. Le bien ou le plaisir intime renvoie à la notion de bien-être, tandis que le bien ou le plaisir aux yeux d'autrui peut être associé au paraître ; dans ce cas-là son acquisition

temps que l’absence de douleur »1. L’utile et le plaisir ne se condamnent pas mutuellement, mais bien au contraire, la doctrine utilitariste soutient que les plaisirs et l’absence  de  douleur  constituent  le  bonheur,  et  que  le  bonheur  est la seule fin humaine désirable : l’utilité, fondement de la morale utilitariste, énonce les critères d’une action bonne  ou mauvaise ; ainsi une  action  sera  bonne  en  fonction  de  l’augmentation du  bonheur  qu’elle  produit (et sera mauvaise si le bonheur qui en émane est

accompagnent nécessairement ces avantages ne fait pour nous aucune différence, puisque nous les choisirions quand bien même ils ne seraient pour nous la source d’aucun plaisir. Qu’ainsi donc le plaisir ne soit pas le bien, ni que tout plaisir soit désirable, c’est la une chose, semble-t-il, bien évidente.» Aristote, Ethique à Nicomaque Introduction Le bien s’établit par l’évaluation d’une chose ou d’une action en fonction de sa conformité à une norme

l’anti-Oeudipe « desirer c’est avant tout produire du reel , de la vie » Deleze souligne le caractere vitale du desir Ainsi il met en relief la presence du desir dans la vie et le reel En ce sens nous pouvont admetre que le desir dans le cadre de la vie de l’homme occupe une grande place. Cependant lorsqu’il est pousser a son paroxysme il peu devenir nuisible. Desirer est ce simplement vivre ? Commençons dans un premier temps par analyser les mots clefs du sujet : Désirer vien du latin desiderare