Molière Argumentation

Problématique : Comment la littérature par la force des mots et les émotions qu’elle transmet peut-elle être une arme efficace pour transmettre les idées de l’auteur et défendre une cause ? Cette argumentation littéraire est-elle facilement compréhensible par tous ? I/ La littérature peut renforcer les idées et contribuer à défendre des causes efficacement 1. La force des mots est un atout dans l’argumentation (cf corpus) - la persuasion éveille des émotions et facilite donc l’adhésion du lecteur

mais ne l'est pas en réalité. Sg semble mener les débats : pose les questions, tirade. Mais en réalité DJ reste maître du débat et de son valet. Car DJ ne joue pas le jeu : il laisse au contraire Sg s'enliser. Il refuse le dialogue 2) Une argumentation simpliste thèse connue de tous, Pas surprise 1 seul arg répété plusieurs fois et puise ses exemples ds la nature « ce que je vois » → par d'argumentation solide raisonnement inductif : part d'observations pr prouver complexité

L’Avare de Molière Clefs d’ analyse par Evelyne Amon L’Avare Clefs d’analyse Clefs d'analyse, Acte II, scènes 3 à 5 Action et personnages 1. Comment s'articulent les scènes 3-4 et les scènes 45 ? Quel personnage permet de faire le lien entre les trois scènes ? La scène 3 est une scène de transition. Elle permet à Harpagon de sortir en ménageant une rencontre entre La Flèche et Frosine, un nouveau personnage qui va assurer la liaison avec les scènes 4 et 5. 2. Qui est Frosine

texte : lecture analytique. (cf. cours) 4. Formalisation du plan de commentaire = une remise en ordre des analyses/interprétations pour répondre de manière équilibrée et cohérente aux questions du projet de lecture. En écrivant ce texte ainsi, Molière veut exprimer … … I. dans une scène à valeur d’exposition, le portrait d’un Dom Juan dominateur, sûr de lui, autoritaire – voire arrogant…           … 1 … tant dans sa relation à Sganarelle, qu’il réduit à l’impuissance et au silence par sa maîtrise

Devoir de Français Au XVIIe siècle, Louis XIV, Roi Soleil, est le symbole de la monarchie absolue. A cette époque, le mouvement littéraire est le classicisme. Les auteurs comme Molière, Racine et La Fontaine voulant contourner la censure ont ainsi utilisé la fable. Ainsi La Fontaine écrit « Le Loup et l’Agneau » tiré du Livre I du recueil les Fables, et publié en 1668.

NOTES Le misantrope est une comédie écrite en 1666, à une période assez sombre pour Molière : cabale à propos de Tartuffe, maladie de Molière, brouille avec Racine. La pièce est énigmatique : Alceste représente les idées de Molière, mais il est également ridicule. Dans le premier acte, on apprend quel est le caractère d’Alceste et son dilemme : il aime Célimène qui ne peut se passer de la société mais lui-même ne peut supporter la vie en société. A l’acte II, c’est la première apparition de

Don Juan (acte III scène 1) Molière Jean-Baptiste Poquelin (1662-1673). 17eme siècle. Dramaturge auteur de comédie mais aussi comédien et chef de troupe sous le règne de Louis XIV. Publier en 1665. Tirade de la médecine de Sganarelle. Il y a Don Juan. Comment représenter au théâtre les obstacles à la représentation ? I- la prise de parole de Sganarelle : A) il veut montrer à son maître qu’il vaut plus qu’un simple valet : déguisement autorise déplacement dans situation hiérarchique des

de la conquete un narcissisme : Don Juan veut s'assurer qu'il plait, qu'il existe. L'amour est vu comme une conquete Don Juan utilise un lexique guerrier, et se compare a Alexandre le Grand. II L'autoportrait Don Juan incarne le libertin, et Moliere s'inspire et transfigure a travers Don Juan le Prince de Conti, qui a été elevé dans le meme college que lui. Beaucoup de démocrates pensaient que la religion amenaient la guerre et il entretenaient un dégout pour la religion : ils appellent a une

apparaît sa principale qualité : l’indépendance, l’amour de la liberté. Le Chien fournit une parfaite antithèse : les épithètes qui le dépeignent (vers 3-4) insistent sur sa bonne santé, sa vigueur, sa puissance. Il sait se montrer persuasif dans son argumentation, soulignant les défauts de la condition des loups errants opposés aux avantages substantiels de sa position domestique. Sa volonté de convaincre le conduit même, non à mentir, mais à omettre une partie de la vérité : la servitude. Simple oubli

pouvoir s'appliquer au Bourru de Ménandre et au Misanthrope de Molière? Ce qui frappe au premier abord dans cette sentence de Rousseau, quand il s’agit d’étudier la misanthropie, c’est que de misanthropie il n’est pas question. Ou plutôt, le vrai misanthrope serait l’incarnation de la misanthropie, quand Cnémon et Alceste sont seulement des individualisations de misanthrope. C’est le misanthrope en lui-même, donc, celui de Molière pour Rousseau, accompagné du bourru de Ménandre pour nous, dont