Marx Reprend Ricardo

est un socialiste républicain et va partager les opinions politiques de Jaurès. Durkheim ne pense donc pas seul. A l’Ecole Nationale Supérieure, il va suivre les cours de philosophie de Charles Renouvier -> il est néokantien (nouveau penseur qui reprend Kant). Durkheim reçois son agrégation de philosophie en 1882. La différence entre l’école de sociologie française et l’école allemande, c’est que les sociologues français sont à la base philosophe -> gens qui vont penser a la sociologie par la philosophie

production d’une seule catégorie de bien suppose une économie d’échange, en effet il faut pouvoir se procurer les biens que l’on ne peut pas produire soi-même. Analyse économique de l’organisation artisanale : La théorie des avantages comparatifs de Ricardo tend également à expliquer cette spécialisation (chaque agent économique à intérêt à se spécialiser dans le domaine pour lequel il est le plus performant et le plus rentable). La spécialisation > suppose une économie d’échange (Adam Smith)

Cela permet une économie de temps (pas de déplacements) et d’énergie. - Économiquement, c’est également plus avantageux, mais socialement cela va conduire à une prise de conscience collective (l’intérêt des ouvriers varie de celui des patrons). Karl Marx va se pencher sur cette prise de conscience et met en place la « lutte des classes ». - Cette concentration de la main d’œuvre pose la question de la propriété des moyens de production : les ouvriers se disent que leur machine leur appartient (contrairement

constituée par un impôt direct exclusivement assis sur la richesse foncière et la production agricole. 2.3 | | L’école classique | L’économie classique est née avec Smith, avant de se développer avec les économistes britanniques Malthus et David Ricardo, suivis par John Stuart Mill. Même si les divergences furent nombreuses entre les économistes classiques au cours des trois quarts de siècle qui séparent la Richesse des nations de Smith des Principes d’économie politique de Mill (1848), les représentants

des diverses cultures de saisir s’il y a lieu, une certaine essence de l’homme. Dans un premier temps, ce qu’on appelle l’ethnologie culturaliste affirme que les hommes sont le produit de leur culture (= s’il n’y a pas de nature). Margaret Mead reprend ainsi le modèle du complexe d’Œdipe qui n’est pas, dit-elle, un modèle universel. Selon Margaret Mead, il n’existe pas de structure psychique, inconscience universelle. Pour Freud, le complexe d’Œdipe est un élément qui inscrit au cœur du psychisme

ABSOLUS ET AVANTAGES RELATIFS Les auteurs classiques Adam SMITH et David RICARDO ont montré que l'ouverture des frontières se traduisait par un gain pour tous les échangistes. Pour eux (et pour MARX aussi), le commerce extérieur est un facteur de productivité. Ils ont élaborés les théories classiques du commerce international. Adam Smith est l'auteur de la théorie des avantages absolus. Trente ans plus tard, David Ricardo mettra en évidence l'importance des coûts relatifs. La théorie des avantages

téléphonie, le taux d’équipement en téléphone mobile a par exemple fortement augmenté avec les dépenses sen service de téléphonie. 1.3. La sous consommation chez Malthus. Cette théorie s’oppose en 1820, dans les principes d’économie politique, à Say, Ricardo, Smith. Que faut-il pour assurer le dév’ éco’ ? Ses contemporains affirment qu’il faut des terres, du travail et du capital => Il faut renforcer l’appareil d’offre, les dotations en facteur de production. Malthus => Conteste ce présupposé

Tous les pays qui ont fait de la forte croissance l’on faite sur des monnaies faibles. 16/02/10 Age d’or de la croissance => 5ème République. Changement de régime politique : en 58 la 4ème rép est renversée par un coup d’Etat. La démocratie reprend le dessus, c’est le retour de De Gaulle au pouvoir suite au putsch militaire. Changement au niveau de la stabilité politique : nouveau régime (toujours aujourd’hui) qui apporte une stabilité gouvernementale importante. A l’époque le président est

perturber ce jeu, la recherche des intérêts individuels débouche alors sur la réalisation de l’intérêt de tous  : la concurrence assure la croissance (accumulation du capital), qui permet le plein-emploi (Diatkine, 1991). La théorie néo-classique reprend le projet poursuivi par Smith de défense d’une économie de liberté individuelle mais en refondant le corpus analytique. Le marginalisme entend constituer une analyse capable d’apporter des démonstrations irréfutables là où Smith et ses successeurs

travail, la remarque suivante : « L'économie politique est une science qui commence seulement et qui est encore à faire. » Par contre, Karl Marx a donné à son principal ouvrage économique, Le Capital, dont le premier livre parut trois ans plus tard, comblant pour ainsi dire l'espoir exprimé par Lassalle, le sous-titre Critique de l'économie politique. De cette façon, Marx place son propre ouvrage en dehors de l'économie politique, la considérant comme quelque chose d'achevé et de terminé, sur quoi il exerce