Lois Parlementaires Et Reglement

1974, ouvrant la possibilité à soixante députés ou soixante sénateurs de saisir le Conseil constitutionnel. L'utilisation de la saisine parlementaire par l'opposition de gauche (1974-1981) a été décisive car, d'une part, elle a montré l'intérêt que présentait cette saisine pour l'opposition et, d'autre part, elle a légitimé le contrôle de constitutionnalité des lois dans la mesure où socialistes et communistes, jusque-là fort réservés à l'égard de la justice constitutionnelle et particulièrement du

possible à une assemblée de violer les règles de dévolution de la couronne : loi salique. Les membres du parlement venaient donc condamner les conceptions de la Ligue mais également les conceptions de personnages favorables à Henri de Bourbon. Respect des lois fondamentales. Les plus farouches protestants n’entendaient pas respecter la catholicité du roi. Cet arrêt soulève trois questions importantes : - Sur sa conception. - Est ce qu’à cette époque il n’existait pas une idée de nationalité du roi

tionnel DROIT CONSTITUTIONNEL LA V REPUBLIQUE Contrôle continu: 26 mars 2010 à 8H30-11H30 Devoirs: faire un tableau comparatif entre régime présidentiel et régime parlementaire (I td) analysez le discours d'investiture de De Gaulle du I juin 1958, et de la loi constitutionnelle du 3 juin 1958 (II td) CHAPITRE INTRODUCTIF A L'ETUDE DE LA V REPUBLIQUE La V république vient de passer le cap des 50 ans ce qui est un bel âge pour un système politique. Elle a fait preuve de longévité

: dissertation - La rationalisation du parlementarisme sous la Vème République “ Notre Constitution est а la fois parlementaire et présidentielle, а la mesure de ce quenous commandent à la fois les besoins de notre équilibre et les traits de notre caractère.” Cette citation dite par le général De Gaulle décrit le système de gouvernement en France sous son règne. Un régime parlementaire est un régime politique fondé sur la collaboration des pouvoirs entre le corps législatif (le Parlement) et le corps

législatif : d’un côté, la révision constitutionnelle et les nouveaux règlements des assemblées ont apporté de nombreux changements à la procédure parlementaire, modifiant ainsi le temps législatif (partage de l’ordre du jour ; renforcement du rôle des commissions parlementaires ; pacification des débats à l’Assemblée nationale) ; pourtant, d’un autre côté, le poids de la pratique et le maintien de certaines habitudes parlementaires tendent à diminuer, sur certains aspects, l’impact de la réforme (portée

pour solliciter son investiture. Il est donc investi a la tête du gouvernement le 3 juin 1958 par le vote d’une loi constitutionnelle les parlementaires donnent mission au générale De Gaulle de réviser la constitution sous certaines conditions. sous la forme il est prévu que le texte soit soumis à un avis d’un comité consultatif composé au deux tiers de parlementaire avant d’être soumis à un referendum. Sur le fond le texte de la nouvelle constitution devra respecter et mettre en œuvre 5 principes :

un ensemble cohérent d’actions relevant d’un même ministère et auxquels sont associés des objectifs précis définis en fonction de finalité, d’intérêt général, ainsi que de résultats attendus, et faisant l’objet d’une évaluation. L’autorisation parlementaire se situe donc au niveau des programmes. Les crédits ouverts dans ses programmes, sont fongibles, c.à.d. que le gestionnaire peut redéployer les crédits entre les 7 titres de dépense que la LOLF a prévu. Cependant nous sommes dans le cas d’une fongibilité

Il faut protéger les parlementaires contre ces risques d'abus politiques. Immunité -irresponsabilité des actes émis dans l'exercice des fonctions, en particulier, pour tout ce qui se passe dans l'hémicycle, impossibilité d'engager des poursuites contre un parlementaire pour un acte commis dans l'exercice des ses fonctions. Protection des opinions et des votes. Ne couvre pas les propos ou les actes commis dans la campagne électorale. Inviolabilité parlementaire : concerne les actes étrangers

tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser. Il va jusqu'à ce qu’il trouve des limites. Qui le dirait ? La vertu même a besoin de limites. » Montesquieu, l’Esprit des lois. « Pour qu’on ne puisse pas abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir. » Montesquieu, l’esprit des lois. « Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de Constitution. » Déclaration des droits de

Introduction Le contrôle de constitutionnalité n'a été introduit que tardivement en Droit français. Le contrôle de constitutionnalité est un contrôle juridictionnel pour s'assurer que les normes de droits internes (lois, règlements) mais également externes (traités), respectent la Constitution qui est placée au sommet de la hiérarchie des normes. Ce contrôle de constitutionnalité ou contrôle judiciaire est apparu aux USA en 1803 avec l'arrêt « Marbury vs Madison ». On distingue différents types