Loi Et Jurisprudence

législative et infra-législative : La loi et les règlements Sous-section I: Elaboration et force obligatoire de la loi § I L’élaboration de la loi § II La force obligatoire de la loi A.- La durée de la force obligatoire de la loi 1.- L'entrée en vigueur de la loi a.- La promulgation b.- La publication c .- Conséquence de la publication : nul n’est censé ignorer la loi 2.- L'abrogation de la loi B. - La portée de la force obligatoire de la loi 1.- Les lois supplétives ou interprétatives

Le légicentrisme révolutionnaire laisse-t-il une place à la jurisprudence et à la doctrine ?La Révolution française de 1789 est le résultat de plusieurs siècles de domination royale où le roi possédait tous les pouvoirs au détriment du peuple, les avis des États généraux n’étaient pas forcément écoutés. Le roi prenait des décisions comme il le souhaitaient et le pouvoir qui était donné à la population a été repris par le roi comme le droit des remontrances accordé au juge du parlement. Toutes les

Le sens du mot loi est double. Il y a d’abord un sens formelle et étroit. La loi désigne une règle permanente et générale. Elle est formulée par le pouvoir législatif. C’est la règle qui est édicté par le pouvoir législatif. La loi désigne toute règle de droit écrite, qu’il s’agisse de la loi au sens strict mais également de la constitution des traités internationaux. Dans le cadre de cet intitulé c’est dans le sens large que l’on va l’entendre. Ici on constate plusieurs types de loi. Ce qui conduit

les fixer une bonne fois pour toute. Or on se trouve alors tirailler entre l’envie de fixer et de clarifier la loi. Comment à la fois faire du Code un ouvrage clair et un ouvrage ultra-complet ? Si l’on veut faire du Code un recueil contenant toutes les lois qui puissent régler toutes les situations juridiques, alors on perd l’idée d’un Code qui soit une synthèse de la loi, un Code qui soit un outil simple d’usage. C’est la crainte de Portalis, lorsque celui dit qu’un « code paraît

TD9 Dans un arrêt du 21 décembre 2006, la troisième chambre civile de la Cour de cassation aborde le délicat sujet de la modulation temporelle des revirements de jurisprudence. En l’espèce, un journal publie le 14 février 1996, un article, dont le titre vise et accuse fortement un couple de maltraitances envers leur bébé. La mère assigne devant le tribunal de grande instance la société éditrice du journal et le directeur de la publication en réparation de son préjudice, pour atteinte à

LA JURISPRUDENCE EST –ELLE UNE SOURCE DU DROIT ? La jurisprudence, source interprétative du droit positif est aussi l’ensemble des décisions rendues soit par une même juridiction soit une même question .Elle est qualifié d’indirecte au même titre que la doctrine et contrairement à la coutume ou à la loi mais elle tient un immense intérêt concernant l’étude des sources du droit. Dans cette logique , on peut s’interroger sur la légitimité de cet ensemble et ainsi se demander jusqu'à quel point et

matériel, la jurisprudence est l'ensemble des décisions rendues par les tribunaux sur les matières qui leur sont soumises par les particuliers. Mais un sens scientifique on désigne par ce terme une position prise sur l'application d'une règle de droit par ceux qui en sont chargés, c'est-à-dire les magistrats. Lorsqu'on s'interroge sur le rôle de 1a jurisprudence en tant que source de droit, on vise la façon dont est habituellement tranché telle sorte de litige, ou interprété tel texte de loi par les

laquelle la jurisprudence n’est pas une source du droit avancent l’argument de la séparation des pouvoirs, lequel résulte de l’article 10 de la loi des 16 et 24 août 1790, principe repris dans notre droit positif. Ce principe impliquerait que seul le pouvoir législatif puisse élaborer des règles de droit, à l’exclusion du pouvoir judiciaire. Les juges devraient donc se contenter d’appliquer le droit sans pouvoir le créer. L’argument peut être réfuté. Il résulte d’une confusion entre le mot loi et le mot

Commentaire de l'arrêt rendu par la première Chambre civile de la Cour de cassation le 9 octobre 2001 « Nul ne peut se prévaloir d'un droit acquis a une jurisprudence figée ». Dans cet arrêt on comprend qu'à la suite de son accouchement, Mme X a découvert que son fils Franck souffrait d'une malformation. A sa majorité Franck demande réparation du préjudice au chirurgien puisque sa mère n'a pas été informé du danger de l'opération. Il saisit donc une juridiction civile de première instance

la connaissent, est ce qu’elle est respectée ..) Etude de la réception sociale de la règle de droit. Le droit comparé. Sur une question donnée à comparer les législations de plusieurs pays. Voir ce qui se fait ailleurs, l’idée d’améliorer sa propre loi en s’inspirant à d’autres pays. Titre II : LES REGLES DE DROIT Chapitre 1) Les caractères de la règle de droit Section 1_les critères de la règle de droit C’est donc une règle sociale c’est l’organisation en société. * Il n’y a pas de