Les Sources Supra Législative

Chapitre 1 les divisions du droit Section 1 La distinction entre droit international et droit interne Cette distinction est fondée sur la division du monde en Etat. Le droit national ou interne est celui en vigueur dans un Etat déterminer ayant des sources des organes et des sanctions qui lui son propre. Le droit interne réglemente les rapports au sein de cette Etat, sans qu’un élément relevant d’un autre Etat n’intervienne. A l’inverse les relations sociales international soit entre Etat eux même soit

publicus ou populus: qui concerne la communauté, à destination de tous; alors que privé vient de privatus. Dans le domaine du D consti, il régie les rapports entre administration et usagers. Il traite les rouages de l’Etat. Sa source est la Constitution alors que la source du D administratif est: la Constitution, la loi, les règlements, la jurisprudence des Conseils d’Etat, contrats administratifs. Le D consti focalise toute son attention sur la Constitution. Il recouvre l’encadrement juridique

encore l’un des attributs essentiels de la souveraineté. De cet adage, apparaît le principe de légalité, principe fondamental du droit pénal. Son importance est d’ailleurs remarquable de par sa valeur législative et donc constitutionnelle ( article 111-2 et 111-3 du Code Pénal ) et sa valeur supra-législative avec la présence de ce principe dans la Convention Européenne des Droits de l’Homme et du Citoyen ainsi que de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 en son article 5 qui dispose

sous l’influence du droit communautaire. L’influence croissante des droits supra nationaux. On peut estimer que jusqu’au milieu du 20ème siècle, la source essentielle des actes administratifs c’est la Loi, au nom de la toute souveraineté du législateur : le juge contrôle la légalité des actes par rapport à la Loi. A cette source du droit, le juge administratif va ajouter, à partir de 1950, une seconde source, jurisprudentielle : les Principes Généraux du Droit (PGD). Puis, l’Etat de Droit

nous intéresse dans l'étude de l'organisation du système juridique ce sont les grandes catégories de sources juridiques (quels sont les textes, les divers contenants qui portent donc les normes juridique ?). Ceux-ci sont organisés dans un ordre hiérarchique, puis on verra l'organisation duale (dualité de droit+ de juridiction) de l'ordre juridique français : I- L'organisation hiérarchique des sources juridiques du droit. A l'origine en France, le droit est coutumier et plus particulièrement on

institutions de la Communauté, aurait pour effet de porter atteinte à l’unité et à l’efficacité du droit communautaire; que la validité de tels actes ne saurait être appréciée qu’en fonction du droit CE; qu’en effet, le droit né du traité, issu d’une source autonome, ne pourrait, en raison de sa nature, se voir judiciairement opposer des règles de droit national quelles qu’elles soient, sans perdre son caractère communautaire et sans que soit mise en cause la base juridique de la Communauté elle-même;

petit à petit, ont affirmé que réserver le mariage à des personnes de sexe différent était discriminatoire. De même aux Etats-Unis où la cours suprême fait changer la situation du mariage. c) Les droits religieux Le droit religieux prend sa source dans la religion. Ce n'est donc pas la loi, ni le juge, mais le texte religieux. En Israël le texte est la Torah, et c'est la Charia dans les pays islamiques. C'est aussi le cas au Vatican où le droit canonique régit. Aujourd'hui les droits européens

de l’Etat, des collectivités locales et des établissements administratifs. II-LES SOURCES DU DROIT FISCAL Le droit fiscal est l’ensemble des règles juridiques relatives á l’impôt. Il tire ses dispositions de sources formellement écrites et aussi de certaines normes non écrites crées par la jurisprudence financière. A-LES SOURCES ECRITES DU DROIT FISCAL : 1-les sources supra-législatives : a) la constitution : la constitution de 1962 a posé les premiers piliers

précédé d’un discours préliminaire, qui a été rédigé par Portalis, discours qu’il a énoncé devant l ‘assemblée législative. Ce discours : exprime qu’elle a été la conception choisi par les élaborateurs du projet : 2 points : _ Il expose qu’elle est selon les rédacteurs le rôle que doit avoir la loi, le rôle que doit avoir le législateur (disposition du code civil = valeur législative) et le législateur doit faire preuve de modération, le législateur doit être sobre de nouveauté = il ne doit pas

d’Etat    Chaque Etat s’auto-organise en élaborant sa propre Constitution. On en distingue plusieurs formes : l’Etat unitaire, l’Etat fédéral, l’Etat mixte      §1 L’Etat unitaire  Ce sont ceux dans lesquels il n’y a qu’une seule source principale du Droit, il y a un système législatif qui s’applique de façon indifférenciée sur tout le territoire, il n’y a qu’une seule volonté politique (ex : 1792 : la France se proclame République une et indivisible).  En France, cette expression