Les Règles Du Jeu Démocratique

3 Cahier Bleu5cor2 1/06/06 07:53 Page 4 Les cahiers bleus n° 5 - 2006 Presse écrite et transition fondamentalement cet aspect renvoie à l’intériorisation par les journalistes et à l’acceptation par l’opinion, d’un ensemble de règles constitutives d’une sorte de «grammaire publique» (Cyril Lemieux) au coeur de l’activité journalistique. Le débat dans ce domaine ne fait que commencer. La recherche d’un nouvel équilibre à travers une révision du code de la presse (dont la dernière

pas en effet parvenue au terme d’une évolution inéluctable qui la conduit à sa déchéance ? Le terme démocratie désigne un ensemble de principes philosophiques et politiques suivant lequel un groupe social donné organise son fonctionnement par des règles élaborées, décidées, mises en application et surveillées par l’ensemble des membres de ce groupe. (Source : Wikipédia) La formule célèbre d’un des pères de la démocratie américaine, le 16e président des Etats-Unis, Abraham Lincoln, résume semble-t-il

hybrides ? Lydie Fournier Les démocraties modernes ne sont pas idéales : des pratiques autoritaires et élitistes persistent et provoquent la désaffection des citoyens. A l’inverse, les régimes autoritaires actuels s’accommodent de certaines règles démocratiques. Dans un monde où les rapports de pouvoir et d’autorité sont de plus en plus complexes, assiste-t-on à l’émergence de régimes hybrides ? Depuis Aristote et Montesquieu, nombre de théoriciens politiques ont cherché à classer les régimes politiques

Est-il juste que la majorité décide ? Le régime démocratique promet l’intérêt général. Il apparaît comme le meilleur moyen de veiller à l’intérêt de tous puisque les citoyens sont tous appelés à donner leurs avis. Il empêche la prise de pouvoir d’un unique individu qui exercerait le pouvoir uniquement dans son intérêt. Il soulève cependant des interrogations, en effet la volonté du peuple est la source de l’autorité politique ; ce n’est pas la force qui fait loi, mais le vote. Pourtant le vote

thématiques. Il s'agit, d'une part, de comprendre les ressorts de l'engouement pour le sport, et par là, les raisons qui amènent à l'inclure dans une réflexion sur une « mythologie démocratique ». Il convient également, d'autre part, de questionner la légitimité d'un discours qui réduit le sport contemporain à ses vertus démocratiques, la compétition sportive à une juste concurrence entre individus égaux, le sport contemporain (sport spectacle aux enjeux politiques et financiers sans précédent) à une quête

régime démo-libéral repose sur différents principes, dont le premier est l'égalité entre les hommes. Le peuple a le devoir d'exercer le pouvoir en choisissant de façon majoritaire celui qui devra l'exercer. Cela permet une meilleure organisation démocratique du pouvoir. Par contre, chaque individu possède des droits et libertés. Alors que dans la sphère publique on favorise l'égal participation, dans la sphère privée au contraire, on se tourne vers la liberté des individus. La liberté d'opinion fait

efficace car il n'est pas exercé par le peuple lui-même. La conception moderne a intégré le principe représentatif au principe démocratique, ainsi on peut désormais parler de démocratie représentative, par opposition à la démocratie Athénienne qualifiée de directe. Mais un tel régime souffre de contradictions internes qui peuvent remettre en cause sa légitimité démocratique ou son efficacité politique. Quelles sont ces difficultés que rencontre le régime représentatif? Jusqu'à quel point et de quel

l'international et l'individu commun. C'est ce que nous précise Yves Dezalay dans son article "les courtiers de l'international". Nous distinguons alors ces deux catégories; si l' héritier de l'international bénéficie de l'accumulation sur la longue durée du jeu des institutions, des pratiques, et des idées qui valorisent sa personne en la distinguant du collectif, les individus de l'ordinaire opèrent dans d'autres sphères et sous d'autres logiques que nous spécifierons plus largement ultérieurement. Sans tomber

de la vie politique, des règles du jeu se substituant peu à peu aux simples rapports de force. Mais la politique peut facilement échapper au droit. Dans l’exercice du pouvoir, la pratique peut être souvent différente des règles édictées. C’est le cas évidemment dans de nombreux États où la constitution n’est parfois qu’une façade légitimante ou un bréviaire idéologique. C’est même partiellement vrai dans les démocraties libérales les plus authentiques où certaines règles constitutionnelles peuvent

Démocratie et valeurs de tolérance : Cas du Burkina Faso (Communication présentée à l’ occasion de la célébration de la journée internationale de la Tolérance) Introduction : De prime à bord, il est primordial de relever que le système démocratique est basé sur le respect de valeurs essentielles dont notamment celle de la tolérance qui conditionne son fonctionnement optimum. Parce que la démocratie suppose le pluralisme et le droit à la différence, il ne peut donc se concevoir sans la valeur