Les Pcs

utilisent des données d'enquête et construisent des tables de mobilité en fonction de la position sociale relative intergénérationnelle, soit à travers des tables de destinée qui montrent le devenir des enfants d'individus appartenant à telle ou telle PCS (par exemple, en 2003, sur 100 fils d'agriculteurs, 22 étaient agriculteurs et 37 étaient ouvriers) soit des tables de recrutement qui montrent l'origine sociale des personnes interrogées (par exemple, en 2003, sur 100 agriculteurs actifs, 88 avaient

en sociologie, il désigne la façon dont les individus se retrouvent liés ou associés entre eux. Le groupe social est également très différent de la simple catégorie statistique, comme par exemple les Professions et Catégories Socioprofessionnelles (PCS). Tous les individus appartenant ainsi auxprofessions intermédiaires ne partagent pas et ne se reconnaissent pas nécessairement dans cette catégorie statistique. Luc Boltanski a toutefois consacré un ouvrage à la formation du groupe social des cadres

en sociologie, il désigne la façon dont les individus se retrouvent liés ou associés entre eux. Le groupe social est également très différent de la simple catégorie statistique, comme par exemple les Professions et Catégories Socioprofessionnelles (PCS). Tous les individus appartenant ainsi auxprofessions intermédiaires ne partagent pas et ne se reconnaissent pas nécessairement dans cette catégorie statistique. Luc Boltanski a toutefois consacré un ouvrage à la formation du groupe social des cadres

2. L’analyse de la mobilité sociale en France  Φ Les tables de mobilité… Table de mobilité : tableau à double entrée qui croise la position sociale d’un individu à l’âge adulte avec son origine familiale. La table de mobilité met en relation la PCS des enquêtés avec celle de leurs pères. ρ De la table en valeur absolue aux tables en valeur relative : d’après le recrutement(l’origine sociale) ou la destinée de l’individu A partir de la table de mobilité des effectifs(en valeur absolue), deux

mobilité : une table de destinée ou une table de recrutement. La table de destinée répond à la question : Connaissant la PCS d’origine du père, quelle est la position sociale du fils ? La lecture se fait par lignes dans le sens pères / fils. Par exemple, en 2003, sur 100 pères agriculteurs, 22 ont un fils agriculteur. La table de recrutement répond à la question : Connaissant la PCS du fils, quelle est son origine sociale ? La lecture se fait en colonnes dans le sens fils / père. Par exemple, en 2003

connaissent-elles pas le même processus de moyennisation que leurs parents ? (document 3) (2 points) 5) La situation des jeunes générations est-elle homogène ? (document 3) (1 point) 6) L’évolution des pratiques culturelles et l’équipement des ménages selon les PCS traduit-elle une moyennisation des modes de vie ? (document 4) (2 points) II – question de synthèse (20 points) Après avoir présenté le processus de moyennisation de la société française, vous en montrerez les limites. ---------------------------------

dans un premier temps, par la suspension des sanctions prévues et qui se soldera en 2004 par un jugement de la Cour Européenne de justice autorisant les pays à refuser les recommandations de la Commisson. La réforme du PCS était alors devenue inévitable. Les critiques du PCS Le reproche le plus fréquent adréssé au Pacte de stailité concerne la règle udgétaire. Le déficit budgétaire limité à 3% du PIB en toutes circonstances, ou presque, ne tient pas suffisamment du compte du caractère cyclique

A: Les inégalités selon le sexe. 1: Des indicateurs de mortalité plus favorable pour les femmes. 2: Les causes de mortalité selon les sexes. B: Les disparités selon les professions et catégories socioprofessionnelles.(PCS) 1: Les écarts d'espérance de vie entre les PCS, a) Les ouvriers ont une espérance de vie plus courte que les cadres. b) Les écarts en matières d' espérance de vie sans incapacité, C: Les disparités géographique. 1: inégalités de santé selon les régions et départements

engendré un déclin de la classe ouvrière et donc, d’un développement des classes moyennes. Par exemple, pour l’année 1975, le taux d’ouvrier en France était de 38 %, trente ans plus tard, ce même pourcentage est passé à 26 %. Même principe pour la PCS des agriculteurs puisque leur part dans la population active était de 3% alors qu’elle était de 6% en 1975. Au contraire, le taux d’employés a crû puisqu’il était de 24% en 1975 et de 29% en 2005. Cette hausse s’observe également pour les professions

B- Les classes n’ont pas disparues aux 2 extrêmes de la hiérarchie sociale. 1- Persistance d’une classe populaire renouvelée = classe de prolétaires - un prolétariat diversifié car on ne le trouve plus seulement dans la PCS ouvriers mais aussi dans la PCS employés  - une catégorie relativement homogène qui connaît des conditions de vie proches - une classe sans conscience de classe = une classe en soi seulement 2- La grande bourgeoisie, une classe pour soi qui se développe à nouveau