Les Effets Négatifs De La Mondialisation

Le phenomene de mondiaisation dans la finance I) La mondialisation en chiffres……….…………………..…………………………… p. 2 A) L’essor du commerce international ………………………………………… p. 2 B) Intensification des mouvements de capitaux ……………………………….. p. 3 II) Est-ce que les pays développés subissent une désindustrialisation ? ……………….. p.4 A) Le phénomène de désindustrialisation………………………………………..p4 B) Causes…………………………………………………………………………p5 C) Conséquences…………………………………………………………………

La mondialisation a aboutie à une forte indépendance économique et financière entre les nations. Une crise sur une place financière se répercute sur l’ensemble des autres places car elles sont interconnectées. De plus, l’incertitude gagne l’ensemble des acteurs qui peuvent céder à des mouvements de paniques et retirer brutalement leurs capitaux sur l’ensemble du marché. L’effondrement des coûts atteint alors l’ensemble des investisseurs du monde qui subissent des effets de richesse négatifs sur

Document 1 La manifestation la plus évidente de la mondialisation est la formidable croissance des flux internationaux observée depuis 1945: flux commerciaux, flux d’investissement et flux financiers ont augmenté à un rythme supérieur à celui de la croissance du PIB mondial. Les économies nationales sont ainsi devenus de plus en plus interdépendantes: un événement survenu en Extrême-Orient, comme la crise de changes de 1997, peut avoir des répercussions en Occident, et inversement. Au niveau des

Mondialisation et environnement Patrick Mundler Depuis 1972, date de la première conférence mondiale sur l'environnement à Stockholm, une prise de conscience générale a eu lieu : les ressources naturelles ne sont ni intarissables, ni inaltérables. Malgré la formidable capacité de la planète à "digérer" les déchets multiples créés par l'activité de l'homme, nul ne croit plus, comme l'écrivait au début du 19ème siècle un économiste français du nom de Jean-Baptiste Say1, que "les richesses naturelles

14/09/10 THEME 1. LA MONDIALISATION Introduction Le terme de mondialisation est un des termes les plus employés, il semble difficile de fournir une définition clair de ce que représente la mondialisation. On peut définir la mondialisation selon plusieurs dimensions : Sociologique, c’est-à-dire qui renvoi au rapport sociaux et à l’effacement des contraintes géographiques contribuant à faire disparaitre les particularités culturelle. Politique, il s’agit dans cette dimension de s’interroger

limites car le PIB des pays africains est très fortement sous- estimé. De nombreux gouvernements connaissent un déséquilibre budgétaire marqué ; certains pays sont au bord de la faillite. Il est régulièrement procédé à des annulations de dettes. En effet la dette extérieure totale de l’Afrique est de 255 milliards de dollars en 2008. Par ailleurs l’Afrique australe, en particulier l’Afrique du sud, et les pays du Maghreb sont économiquement plus prospères que l’Afrique centrale et l’Afrique de l’Ouest

particulièrement à travers le commerce et les flux financiers, ainsi que la transmission de la culture et de la technologie. Mondialisation La mondialisation désigne l'expansion et l'harmonisation des liens d'interdépendance entre les nations, les activités humaines et les systèmes politiques à l'échelle du monde. Ce phénomène touche les personnes dans la plupart des domaines avec des effets et une temporalité propres à chacun. Il évoque aussi les transferts et les échanges internationaux de biens, de main-d'œuvre

....................................... fiche schéma 06. Croissance et développement durable .............................................. fiche schéma Accumulation du capital, progrès technique et croissance 07. La productivité - Origines et effets ..................................................... fiche schéma 08. L’investissement ................................................................................ fiche concept 09. L’investissement - Des déterminants aux modes de financement

cette dernière étant porteuse d’aspirations démocratiques. Face à la montée de la puissance économique des « tigres et dragons » asiatiques, les pays du Nord doivent-ils craindre la loi d’une économie de marché dont ils ont été les initiateurs ? En effet, doivent-ils craindre une perte de compétitivité « globale » de leurs économies ? On ne doit pas avoir peur du « déficit global du commerce avec les pays pauvres ». Ce qui est en jeu n’est pas le déséquilibre entre les importations et les exportations

ses inconvénients ?N’assistons pas à la domination d’une culture conquérante et égoïste sur les autres ? A mon avis, il est important d’analyser ces deux attitudes ; celle qui privilégie les particularismes culturelles et celle qui prône « la mondialisation » des cultures pour choisir à bon escient celle qui parait la meilleure pour l’avenir des hommes de tous les bords. LE MONDE CONTEMPORAIN : La culture nationale semble, aujourd'hui, pouvoir être modifiée, altérée par un certain nombre de phénomènes