Les Dynamiques Territoriales Aux Etats Unis

années 1980 aux Etats-Unis ... Montrer en quoi le document traduit ou rend compte d'un aspect de l'histoire. ... Comment se recompose la hiérarchie économique mondiale au début du XXIe siècle ? [DOC]Le Monde en 1945 www.operavenir.com/cours/docs/monde_45.doc La seconde Guerre mondiale marque une rupture économique, politique et technique. ... Seuls les États-Unis sont épargnés, ils ont une production industrielle ... par la domination de deux super puissances : Les États-Unis et l'ex U.R.S.S

 au cœur de l’innovation mondiale : des firmes des nouvelles technologies comme Hewlett-Packard, Intel, Apple, Google, Facebook,etc… Innovation: vecteur central de la  puissance  américaine->les États-Unis :la première puissance scientifique et technologique mondiale.  1. La Silicon Valley : des vergers au pôle d’innovation de rang mondialEspace :tres large urbanisation+forte hausse démographique grâce à dynamisme économique et technologique

Introduction : Le XXème siècle appartient aux Etats-Unis. Avant 1914 ils sont la première puissance industrielle et après la Première Guerre Mondiale ils deviennent également la première puissance économique. Puis au milieu du siècle, après la Seconde Guerre Mondiale ils deviennent également la première puissance militaire. A partir de 1991, les États-Unis sont la seule très grande puissance en exerçant leur domination tant au niveau politique, économique, commerciale, financier, militaire que culturel

qui a aboutit à un monopole de l’Etat au détriment de toute autre forme d’organisation. C’est au cours de ce processus que sont apparus la force et le fisc (les deux plus grands monopoles de l’Etat). C’est ce qu’à démontrer Norbert Elias dans La dynamique de l’Occident, qui s’intéresse à ce processus de monopolisation qui a créé les Etat modernes. Il cherche à comprendre la formation de l’Etat moderne dans l’Occident. Pour Elias, la formation de l’Etat résulte du mécanisme de la monopolisation ou

(T 2 II- Les territoires dans la mondialisation) Les dynamiques territoriales des  Etats-Unis. (T 3 I- L’Amérique, puissance du Nord, affirmation du Sud) Les dynamiques territoriales du Brésil. (T 3 I- L’Amérique, puissance du Nord, affirmation du Sud) Le continent africain : contrastes de développement et inégale intégration dans la mondialisation. (T3 II- L’Afrique : les défis du développement) Mumbai : inégalités et dynamiques territoriales. (T 3 III- L’Asie du Sud et de l’Est : les enjeux de

jouent un rôle mondial. Leurs dynamiques territoriales sont très différentes en raison de leur histoire respective. Mais elles sont toutefois comparables car elles obéissent toutes deux aux nouvelles règles de la mondialisation. I) Le continent américain divisé entre tensions et intégrations régionales A) Un continent au développement très inégal 1) La puissance de l'Amérique du Nord C'est un pôle majeur de la Triade qui représente plus de 25% du PIB mondial. Deux états-continents se partagent

de la marginalité aux États-Unis et en France. En faisant ces comparaisons, il cherche à démontrer que LE ghetto (ensemble homogène) et LES banlieues (ensemble hétérogène) ne sont pas comparables car elles ont des formations sociospatiales disparates. De plus, ses recherches lui permettent de dire que les structures et les politiques étatiques jouent un rôle décisif dans l’articulation différentielle des inégalités de classe, de place et d’origine que ce soit aux États-Unis ou en France. La méthode

la planète en diffusant partout dans le monde leurs produits standardisés. 2. Les États en concurrence Les États sont dans une posture plus complexe que les FMN face à la mondialisation, car ils ne peuvent pas délocaliser leurs activités. Tout au contraire, ils se trouvent mis en concurrence les uns par rapport aux autres par les FMN. Pour les attirer sur leur sol, ou conserver les firmes déjà implantées, les États doivent offrir des conditions aussi attractives que possible. Cela passe par des politiques

système américain d’Emmanuel TODD certainement à cause de géopolitique récente et plus particulièrement des Etats-Unis. Examiner le réaménagement du rapport de l’Amérique au monde. Question de la démocratisation générale de la planète Le monde est vaste, forces diverses, dynamiques inverses Il n'y aura pas d'empire américain. Le monde est trop vaste, trop divers, trop dynamique pour accepter la prédominance d'une seule puissance. L'examen des forces démographiques et culturelles, industrielles

ET LEURS CONSÉQUENCES TERRITORIALES 21 SÉANCES 4 ET 5 Le commerce maritime, un poids croissant et des coûts en baisse 25 SÉANCE 6 Mise en perspective – réalisation d’un croquis de géographie 27 APPROPRIATION, EXPLOITATION, PRÉSERVATION : LES ENJEUX DES ESPACES MARITIMES 27 SÉANCES 7 ET 8 Réalisation d’une affiche sur les enjeux maritimes 36 SÉANCE 8 Mise en perspective – réalisation d’un croquis de géographie 38 L’ADAPATION DU TERRITOIRE DES ÉTATS-UNIS AUX NOUVELLES CONDITIONS