Les Doctrines Impérialistes

Tunisie et le Congo et de réaliser ainsi une grande Afrique sous domination française, mais l’on assiste à une opposition de la gauche à tout expansionnisme colonial. Jaurès en faisant partie lui-même, va expliquer que la politique colonialiste et impérialiste des puissances européennes est l’une des causes majeures du conflit qui s’annonce, notamment au Maroc où la France et l’Angleterre s’opposent l.28 « les grandes compétitions coloniales » pour la domination territoriale du pays. Mais si au début

REVOLUTION V. LENINE 1 Lenine L’Etat et la révolution PREFACE A LA PREMIERE EDITION La question de l'Etat revêt de nos jours une importance particulière au point de vue théorique comme au point de vue politique pratique. La guerre impérialiste a considérablement accéléré et accentué le processus de transformation du capitalisme monopoliste en capitalisme monopoliste d'Etat. La monstrueuse oppression des masses laborieuses par l'Etat, qui se confond toujours plus étroitement avec les

furent rétablies le 19 mars 1897. Les ratifications d'un traité de frontières entre les deux pays furent échangées à Washington (14 juin). * 1823 : Monroe utilise la formule « L’Amérique aux américains » * 3 éléments qui se conjuguent : doctrine Monroe, courant isolationniste basé sur un passage du discours d’adieu de Georges Washington ou il donne la voie, il conseille de rester éloigner des affaires européennes. * La conscience de l’exception américaine, la destinée manifeste=>

arrêtés, exécutés, marins se révoltent, comités de soldats se mutinent contre leurs chefs. À partir de mai: plus d'un million de soldats errent sur les routes de Russie, attirés par les soviets. Mots d'ordre ? Paix immédiate, arrêt de la guerre impérialiste, usines aux ouvriers, plus de distinction entre l'outil de travail et les ouvriers. Slogans radicaux, extrémistes. Âge d'or rétabli. Décomposition de l'armée, dislocation. 09/03/2010 L'entrée en guerre des USA. Pas du tout donné d'avance

monde bipolaire 1) La doctrine Truman (1947) Truman est le nouveau président des Etats-Unis. Dans sa doctrine (théorie) il évoque que l’objectif des Etats-Unis est de bloquer la domination des soviétiques et donc du communisme. C’est ce que l’on appellera le containment (endiguement). En réponse à la doctrine Jdanov, homme fort du régime soviétique, présente le modèle soviétique comme le modèle démocratique par excellence et dénonce les États-Unis comme une puissance impérialiste et bourgeoise. 2)

la Chine est en rupture totale avec l’URSS avec laquelle des incidents de frontières l’opposent entre 1962 et 1969. Les deux modèles communistes sont en concurrence par rapport au tiers-monde. Les Chinois accusent les Etats-Unis et l’URSS d’être impérialiste. De leur côté, les Etats-Unis sont fragilisés par la guerre du Vietnam, contestée par la population américaine. En effet, la guerre du Vietnam, à base de bombardements du Nord au Napalm est contestée en Europe mais aussi aux Etats-Unis, notamment

puissance et de domination. La puissance des EU: - 50% du PIB mondiale. - 2/3 des réserves d’or mondiale. - Pas connus la guerre sur leur sol. - Monopole de l’arme nucléaire. L’URSS va répondre à la doctrine Truman par la doctrine Jdanov. Impérialiste: Domination d’un Etat sur d’autres Etats. Cette domination peut être économique, culturelle.. Mais ne remet pas forcément en cause l’indépendance politique des pays dominés. Les Soviétiques créent les Kominform pour gagner

mamelouks : le gouvernement du pays est laissé à ces-derniers en échange du maintien de l'impôt reversé au sultan. On peut voir dans cette quasi-indépendance les prémices de l'émergence d'une « nation égyptienne ». On voit ainsi que la domination impérialiste ottomane est à nuancer : le pouvoir exercé est plutôt lâche, et les liens entre les provinces et le pouvoir central plutôt faibles. Il ne suscite donc pas de réactions de rejet fortes, et n'entraîne pas l'émergence de l'idée de nation dans ses

ce que l’on pourrait appeler, au sens large, l’impérialisme, dont l’équivalent “moderne” fut le colonialisme. Nous disons au sens large, c’est-à-dire pas seulement au sens politique. L’Empire romain est ainsi le symbole archétypal de la logique impérialiste, autrement dit la logique de la conquête, mais l’unification religieuse obéit parfois à la même logique : il s’agit dans les deux cas d’imposer aux “étrangers” un mode de vie qui n’est pas le leur — même si cette contrainte repose parfois, théoriquement

et le goulag est réformé pour plus de justice, jusqu’à y perdre son nom. C’est la déstalinisation.           - Khrouchtchev expose ensuite sa doctrine de coexistence pacifique, caractérisée par la non-agression, la non-ingérence et la possibilité de coopération économique avec les Etats-Unis. Le capitalisme est toujours désigné comme « l’ennemi impérialiste » mais la guerre n’est plus inévitable. La même année, l’insurrection hongroise montrera les avancées et les limites de la politique de Khrouchtchev