Les Chocs Pétroliers Et La Stagflation

relations liant la quantité demandée au prix du bien. Comment déterminer les revenus ? Prenons un bien normal (quand le revenu augmente, la quantité demandée augmente). 1ère option : une droite croissante simple ; 2ème option : utiliser le 1er graphe. «Chocs exogènes sur la demande » : ce qui est déterminé par le modèle. Si le prix du bien reste le même, je déplace simplement l’ensemble de la courbe vers la droite. A prix inchangés, le consommateur demande une quantité de biens plus grande. Quels que

indicateurs corrélés tels la croissance du secteur des énergies de substitution, la croissance économique mondiale … etc. et l’offre sera également estimée par l’offre actuelle c.{.d. les stocks existants et par l’offre potentielle déduite des champs pétroliers pouvant, très prochainement, être exploités. Cette Page | 30 confrontation entre offre et demande fournira une information précieuse dans l’estimation d’un prix adéquat. De ce fait, et pour être simple, l’analyse fondamentale peut se définir

suivent la seconde guerre mondiale, avec un certain succès (période des Trente Glorieuses en France selon l’expression de Jean Fourastié). La théorie et les politiques keynésiennes vont cependant être critiquées à partir des années 1970, lorsque la stagflation (inflation et chômage simultanément) montre l’inefficacité voire la nocivité des recettes keynésiennes. Milton Friedman9, chef de file des monétaristes, mettant l’accent sur la monnaie, conteste l’efficacité des politiques keynésiennes de soutien

Cette idée n’a pas manqué de faire des émules parmi les théoriciens. 6 Toutefois, les affirmations de J. M. Keynes (1936) après la crise de 1929 ont été fortement critiquées par la crise du début des années soixante-dix et l’épisode de la « stagflation ». Malgré cela, le consensus sur le rôle de catalyseur de la finance dans la croissance n’a pas été ébranlé, mais c’est plutôt la manière avec laquelle le financier agit sur l’économique et le sens de la causalité entre les deux sphères qui ont

habitant étant un des trois éléments composant l’IDH, lorsque le PIB par habitant augmente, l’IDH du pays également. 2. L’exemple du Koweït nous montre que le PIB/habitant est un indicateur insuffisant du niveau de vie des habitants d’un pays. Un pays pétrolier comme le Koweït peut avoir un PIB par habitant élevé sans que le bien-être de l’ensemble de sa population soit assuré. 3. L’IDH prend en compte l’espérance de vie à la naissance ainsi que le nombre d’années de scolarisation et ne se contente pas

nous aurons l’occasion de le voir dans ce cours, cet accroissement continu du niveau de vie dans une économie dépendait en partie de la hausse de la productivité du travail, c’est-à-dire de la production par heure de travail. Après le premier choc pétrolier, ce taux de croissance de la productivité s’est ralenti et cela s’est traduit par un ralentissement de la hausse du niveau de vie. Cela suggère pourquoi l’absence de croissance constitue un des maux auxquels les politiques macroéconomiques doivent

conquête, le pillage, la colonisation. C’est une différence radicale avec les économies actuelles qui reposent sur la croissance et la création de richesse. Cette situation va évoluer essentiellement vers l’antiquité grecque, sous l’influence de 2 chocs qui vont déséquilibrés l’économie traditionnelle : -invention de la monnaie c’est probablement l’innovation éco majeure, qui va durablement influencer toute la vie éco. En l’absence de monnaie, l’échange est quand même possible : troc= échange d’un

dizaine de milliards de mesures fiscales, dont des déductions de TVA […]. Cette politique soutient l’activité mais est à l’origine, dès la fin de l’année, de multiples déséquilibres et d’une forte progression des importations. Après le deuxième choc pétrolier de 1979-1980, le gouvernement socialiste de Pierre Mauroy prend des mesures d’impulsion budgétaire […], annonce des réformes sociales […]. Cette relance dans un seul pays, de l’ordre de 1 % du PIB, s’achèvera en mars 1983 avec le tournant de la rigueur

conquête, le pillage, la colonisation. C’est une différence radicale avec les économies actuelles qui reposent sur la croissance et la création de richesse. Cette situation va évoluer essentiellement vers l’antiquité grecque, sous l’influence de 2 chocs qui vont déséquilibrés l’économie traditionnelle : -invention de la monnaie c’est probablement l’innovation éco majeure, qui va durablement influencer toute la vie éco. En l’absence de monnaie, l’échange est quand même possible : troc= échange d’un

|Critiques des Keynésiens, qui se sont avérés incapables | | |siècle : crises |LAFFER |d'amener un retour de la croissance. | | |économiques, stagflation| |Souhaitent le désengagement de l'État dans l'économie. | | | | |(Retour aux principes du capitalisme) | |