Les Années 70 Un Tournant De La Guerre Froide

Partie I : Les relations internationales depuis 1945 Chapitre 1 : la guerre froide (1947-1991) I La rupture de 1947 : causes et manifestations 1 Deux systèmes inconciliables 2 Le rideau de fer 3 Les doctrines Truman et Jdanov II La bipolarisation du monde: 1947-1962 1 en Europe : la fermeture du rideau de fer et l’enclave de Berlin-Ouest 2 L’expansion du modèle soviétique en Asie orientale 3 La mort de Staline, le dégel et ses limites III La détente : 1962- 1975

(Toujours dans le Thème 2 : La guerre au XXème siècle) ------------------------------------------------- Chapitre IV : DE LA GUERRE FROIDE A ------------------------------------------------- DE NOUVELLES CONFLICTUALITES I. LA GUERRE FROIDE (1947-1989) : un conflit ideologique et de puissances Pendant plus de quarante ans (1947-1989), la Guerre froide (GF) voit s’affronter les Etats-Unis (EU) et l’Union soviétique. Les deux « superpuissances», qui disposent toutes deux de l’arme

ETATS UNIS - BRESIL: ROLE MONDIAL, DYNAMIQUES TERRITORIALESIntroduction :USA : pays puissant du nord.Brésil pays puissant du SudMêmes objectifsMaitrise des territoiresIntégration dans la mondialisation Différents USA, pays qui domine depuis longtempsBrésil une puissance émergente. PB : Comment se manifestent spatialement à deux échelles différentes ces notions de puissances concurrentes ? Deux géants d’AmériqueAspects et limites de la puissance Puissances économiques : deux centres d’impulsionUSAdynamisme

génère dans l'idéal des devises et des productions nouvelles. Problèmes : non-réinvestissement sur place des profits réalisés, souvent rapatriés vers les pays d'origine, l'absence de participation locale aux fonctions d'encadrement... Le tournant des années 80 : Les firmes multinationales sont très sélectives dans leurs décisions d'implantation dans les PED; privilégient les pays avec un minimum de potentiel (croissance, stabilité) ⇒ désintérêt croissant dans les régions où la dynamique de croissance

inégalités. C’est une critique que l’on retrouve au niveau mondial (clivage Nord/Sud qui continue de se creuser). Autre critique : c’est un système qui « s’emballe », et qui génère des excès au point de devenir quasiment incontrôlable. 3. Le tournant de 2008 On a enfin admis que l’ultralibéralisme était dangereux, en particulier la dérèglementation (suppression de toutes les règles, aucune surveillance). C’est en grande partie l’ultralibéralisme qui a déclenché la crise aux Etats-Unis : dérèglementation

Moyen Age diffèrent groupement autre que l’église avec le droit de porter des armes et même d’en faire usage avec une certaine légitimité et même la noblesse en tant que groupe sociale disposait d’un tel pouvoir de porter les armes et de faire la guerre. L’état a réussi à monopoliser ce pouvoir, il a revendiqué avec succès ce monopole pour garantir ces règlements sur un territoire donné et sur une population donnée. A travers cette revendication l’état a expo trié tous les programmes concurrents

la France depuis les années 1850 - Une étude : l'immigration et la société française au XXème siècle Thème 2 - La guerre au XXème siècle (16-17 heures) Questions Mise en œuvre Guerres mondiales et espoirs de paix - La Première Guerre mondiale : l'expérience combattante dans une guerre totale - La Seconde Guerre mondiale : guerre d'anéantissement et génocide des Juifs et des Tziganes - Les espoirs d'un ordre mondial au lendemain des conflits : la SDN et l'ONU De la guerre froide à de nouvelles conflictualités

Le temps des démocraties populaires (1945-1989) A la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’URSS occupe et domine la partie orientale de l’Europe. Elle va y mettre en place un « glacis défensif » constitué de démocraties populaires suivant le modèle soviétique. Cependant, ce modèle va subir des évolutions jusqu’à sa disparition à la fin des années 80. Comment les démocraties populaires évoluent-elles de 1945 à 1989 ? Tout d’abord, les démocraties populaires se mettent en place de 1945 à 1953. Puis

coopération réalisée au sein de la Commission de l’océan Indien. Un mémorandum accompagnant l’adhésion de la France précise que la représentation est assurée par le Préfet de La Réunion et qu’il sera assisté d’élus de La Réunion. Depuis le début des années 1990, la représentation de la France aux Conseils des ministres de la COI est assurée par un membre du gouvernement français, le ministre ou secrétaire d’Etat en charge de la coopération en principe. L’objet principal de la COI est d’assurer le

revendiquent le fait d'être armés et voir de se défendre face à une menace (« Milice privée »). Certains groupes contestent la légitimité de l'Etat en étant armés. Ex : Les Etats entre eux, ne cessent de contester le monopole des autres Etats (3 guerres opposant la France et l'Allemagne). Ce monopole est en quelque sorte une condition primordiale de la pacification de la compétition politique. Processus de civilisation des mœurs (← Elias). Pacification déterminante = Régime démocratique (à partir