Le Sens Du Réel Et La Fiction Chez Zola

s’engage à ne rien cacher des réalités qu’on ignorait jusqu’alors pudiquement. Le naturalisme élargit en effet le champ de la représentation aux plaisirs du corps, il dévoile turpitudes morales et misères sociales. Dans Pot-Bouille par exemple, Zola révèle les vices cachés derrière une façade respectable ; dans Nana, il nous entraîne dans les coulisses de la prostitution ; dans Germinal, il montre dans l’enfer de la mine l’envers du luxe et de la quiétude bourgeoise. Le naturalisme contre les

09/09/11c L’œuvre Littéraire et le Lecteur | Littérature et sens commun : pour qu'il y ait litt → il faut un certains nb d'ingrédients. => un auteur, une œuvre, une langue, un référent (chose dont on parle), un lecteur (« lui là, il écrit pas simplement pour son tiroir »). cf schéma communication de Jacobson. Auteur = destinateur / Lecteur = destinataire. MONDE ŒUVRE AUTEUR LECTEUR => Cette hiérarchie n'a pas toujours été la même. Les études litt ont longtemps pris

Le champ artistique proprement dit s'est constitué au XIXe siècle, dans un double mouvement de refus des déterminations usuelles et de quête identitaire. Zola critique d'art fut un acteur important de cette mutation symbolique et sociale et, comme on pouvait l'attendre des hommes de lettres les plus prometteurs, il a mis son talent de journaliste et d'écrivain au service de peintres, réalistes et naturalistes, bientôt « impressionnistes », qui, impliqués dans leurs recherches, acceptèrent avec reconnaissance

roman, puisent une partie de leur inspiration dans les moeurs de leur temps et s'inscrivent ainsi dans une tradition réaliste qui accorde une place privilégiée à ce que l'histoire peut nous enseigner. La question qui t'est soumise prend alors tout son sens : si certains auteurs se sont sentis investis d'une mission en érigeant une œuvre et si d'autres ont seulement laissé libre cours à leur créativité, on est en droit de se demander quelle doit être, in fine, la fonction exacte du roman : reflet fidèle

L’argent de Zola Lire le dossier La thèse de Zola sur la place prise par l’argent dans la société de son temps parait de prime abord extrêmement critique. Il écrit par exemple : « l’argent serait-t-il donc l’éducation la santé, l’intelligence ? Et, si la même boue humaine restait dessous, toute la civilisation n’était elle pas dans cette supériorité de sentir bon et de bien vivre ? » (Page 194 puis 467). Le sens de cette question est le suivant : l’inégalité sociale n’est elle pas la cause

l'engouement qu'il provoqua toujours chez les lecteurs et du mépris dans lequel il fut longtemps tenu par les auteurs et les académies. Le XIXe siècle vit son triomphe, alors même que certains romanciers tentaient de théoriser le genre, la plupart du temps pour répondre aux attaques des critiques et de justifier ce genre constamment attaqué. On lui reprochait ainsi fréquemment de conduire le lecteur à croire en l'existence d'un monde inventé, bien different du monde réel. C'est à ce problème du mensonge

chacun. Il faut doser les proportions, mais on attend aussi bien une analyse fine des procédés mis en œuvre, un commentaire stylistique rigoureux, bien assuré (vocabulaire adéquat notamment), qu'une certaine témérité dans des propositions qui fassent sens. Comme le commentaire est composé, il implique une démarche argumentative, dissertative plus exactement, avec son organisation caractéristique : déploiement des idées sous forme d'arborescence complexe circonscrite par un « plan » annoncé à la

justesse de sa vision intérieure, le romancier surpasse de loin l’historien et le savant, lesquels, comme chacun sait, n’ont sur les phénomènes que des vues partielles et bornées, jamais cette préséance du tout qui sait reconstituer les faits avec leur sens vivant Où le spécialiste est forcé d’aller à tâtons pour recueillir un matériel morcelé, le romancier a le don de clairvoyance qui l’apparente au prophète et au grand maître spirituel » |Introduction

 Français Dissertation. Sujet : Flaubert s’étant inspiré d’un fait réel pour écrire « Mme Bovary » a répondu à un critique qui lui reprochait de ne rien avoir inventé : « J’ai tout inventé ». En vous appuyant sur vos lectures vous vous demanderez si tout est inventé dans le roman. Au XIXe siècle naît un courant littéraire particulier : le réalisme. Les auteurs de ce mouvement souhaitent rompre avec une certaine tradition romanesque dans laquelle les héros ne montrent aucune de leur faiblesse

et les critiques, il se démarque par sa liberté, vu de haut par les belles lettres. - C’est une forme touche-à-tout ; un genre omnivore qui s’adapte à toutes les situations. Il a emprunté les autres formes, a récupéré une série de discours. Selon Zola, c’est une forme de discours qui peut se mêler de tout « il s’est emparé de toute la place ». Il est capable de tout vampiriser, capable d’être une page d’histoire, un journal intime (Nausées), des mémoires, des échanges de lettres, un procès verbal