Le Savoir Est Il Indispensable Au Bonheur

dans cette interrogation, « peut-on » signifie « a-t-on la possibilité, la capacité de vivre sans amour ». L’amour est un sentiment d’affection et d’attachement envers un être ou un chose. Mais dans cette question le mot indispensable est « sans ». En effet, on attend ici de savoir s’il est possible ou non de vivre avec d’autres sentiments que celui de l’amour. Mais choisit-on vraiment de vivre avec ou sans ce sentiment ? Dans un premier temps, on pourra exposer les différents formes de l’amour. Puis

incitent chacun à aimer ou à haïr autrui, à le fuir, à l'attaquer ou à vouloir s'en rapprocher. Partant de conceptions différentes, voire même opposés, des premières relations entre les hommes, ils apportent des réponses divergentes à la question de savoir à quoi ressemblait (s’il n’a jamais existé) « l’état de nature » antérieur à la naissance des sociétés organisées, ainsi qu’à la question des raisons de la sortie de cet état de nature. Pour T-HOBBES, dans la cohabitation inorganisée d’individus

disputent âprement son empire. Épicure emprunte à Démocrite sa physique atomiste (l'univers est composé d'atomes en mouvement dans le vide) et à Socrate (par l’intermédiaire du platonisme) ses préoccupations morales (recherche du souverain bien et du bonheur). Quand Épicure fonde son école à Athènes en -306, la pensée philosophique est encore dominée par les deux grandes doctrines issues de l’enseignement de Socrate : le platonisme et l'aristotélisme. Parallèlement, une autre tradition, également

journée ; on admet que l’autre a une place dans notre monde/environnement ; « merci »= témoin de la reconnaissance pour ce que l’autre nous donne, lui renvoie une image positive de lui-même. Adhérer à ces « normes » sociales facilite, et même est indispensable à l’intégration dans la société : Exemple : Le Misanthrope, Molière : Alceste, désireux de dénoncer l’hypocrisie des hommes, décide de ne dire que ce qu’il pense et de ne se consacrer qu’à la franchise et la vérité. A la fin de la pièce, il se

entre son attirance pour cette belle demoiselle et sa conscience qui lui dicte agir en tant qu’ami et de peser le pour et le contre. Il se met à penser longuement, mais au final, avec les plus grands regrets, il renonce à la fille pour l’amitié et le bonheur de son ami. Comme le dit si bien Stendhal qui est l’auteur de « Le Rouge et le Noir » ou encore de « La Chartreuse de Parme » entre autres, « Penser, fait souffrir ». L’activité de la pensée implique un questionnement intérieur et de cette problématique

LE BONHEUR SELON EMMANUEL KANT « Le bonheur est l’état dans le monde d’un être raisonnable pour qui, dans toute son existence, tout va selon son désir et sa volonté » Emmanuel Kant. Concernant les rapports qu’entretiennent la morale et le bonheur, on peut se demander si Kant n’est pas une figure isolée de la philosophie, à la fois atypique dans la modernité et fort éloigné de l’heureuse vertu des Anciens. Emmanuel Kant tient en effet à l’irréductible distinction entre vertu et bonheur, qui

satisfaction. Cet attrait émotif peut s'appliquer à une personne, un objet ou même une idée. On peut aimer intensément son enfant, un endroit, ou les manifestations de courage, pourvu qu'on y trouve des satisfactions spéciales. Et il faut savoir que l'amour ne laisse pas le choix car on ne choisi pas qui on aime, cela se fait naturellement sans que l'on ne sache trop pourquoi. On peut dès lors se surprendre à aimer des gens qui n'appartiennent pas aux « critères de beauté » conventionnels

combler un manque car l’homme désire en permanence, il n’est jamais comblé. En principe le désir vit dans l’attente d’un objet car il naît de l'objet désiré. Le désir existe chez tous les hommes tant qu'il est un être vivant capable de penser, doué de savoir, et de raison. Est-ce que l’objet est la cause de l’assouvissement de nos désirs ? L’objet du désir est ce qui provoque en nous le fait de véritablement désirer ? Est-ce que l’objet est désiré pour sa fonctionnalité ou son utilité première ? Nous

dont je manque. Par exemple, si la philosophie est la recherche et l’amour du savoir, elle n’est donc pas le savoir lui-même, mais l’effort pour pouvoir l’atteindre. C’est ainsi que ce texte de Platon, le Banquet, dont l’objet est apparemment la philosophie, est également le support d’une réflexion sur le désir. En effet, si la philosophie est l’amour du savoir, elle est donc le signe d’une ignorance et d’un manque de savoir. De ce fait tout désir est la marque d’un manque qui ainsi devient une manifestation

pas dans certains cas nous apporter plus de mal que de bien ? Dans une première partie, nous montrerons que cette démarche de recherche de vérité est nécessaire. Ensuite, dans une seconde partie nous montrerons que toute vérité n'est pas bonne à savoir. Enfin nous montrerons dans une troisième partie que la recherche de la vérité peut avoir certains effets sur l'homme". Correction « la vérité» est un mot signifiant la conformité de ce que l'on dit avec ce qui est. 1) Il