Le Roi Et La Révolution 1789 1793 Paragraphe Argumenter

était relativement stable jusque-là, les professionnels du livre doivent composer avec un outil nouveau venu bousculer l’imprimé pluricentenaire. Antagonisme ou complémentarité ? L’internet avale-t-il vraiment le monde de l’imprimé ? L’internet révolutionne-t-il vraiment le monde du livre, au même titre que l’imprimerie en d’autres temps ? Certains annoncent même la mort prochaine du papier traditionnel et son remplacement par le papier électronique. Au début des années 2000, des milliers d’œuvres

historiques orientées vers l’anthropologie le caractère spécifiquement historique et culturel de chacun de ces phénomènes. Les études de Ferdinand Braudel sur la Méditerranée2, d’Emmanuel Leroy-Ladurie sur le 1. P. Burke (1990). The French Historical Revolution, the Annales School, 1929-1989, Cambridge, Polity Press ; Ph. Ariès, G. Duby (1985). Histoire de la vie privée, vol. 1-5, Paris, Le Seuil. 2. F. Braudel (1949). La Méditerranée et le monde méditerranéen à l’époque de Philippe II, Paris, A. Colin

pas, à l’époque, d’instruments de mesure. Lors du tirage inaugural de la Loterie royale de France en septembre 1776, la recette se montait à 2 millions de livres tournois, qui laissèrent un bénéfice de net de 600 000 livres tournois (Coste, 1933). En 1789, la Loterie royale rapportait plus de 12 millions de livres tournois (2 à 3 % du budget royal), alors que cet apport était seulement de 0,18 % au début du XVIIIe siècle (Léonnet, 1963). On connaît un peu mieux le volume des mises sous l’Empire (70

devant lesquelles les conflits entre individus ou groupes deviennent des litiges : le conflit doit être formulé dans le langage juridique, en termes de « demandes », de « prétentions », d’« allégations », mais surtout de « moyens », qui sont les arguments juridiques susceptibles de convaincre la 6 Frédéric ROUILLON : Le Droit, Flammarion, 1999, p. 17. Cf. CEHD, 2.2., notamment François OST. 7 Cf. CEHD, 1. © AgroParisTech, J.-P. Plavinet 11 juridiction saisie… Il s’agit d’une véritable mise en scène

Code civil 50 selon lequel « quiconque s’est obligé personnellement, est tenu de remplir son engagement sur tous ses biens mobiliers et immobiliers, présents et à venir »51. L’emploi du mot « tous » en serait la preuve. Cependant, la faiblesse des arguments de texte est qu’ils permettent une lecture contraire. En l’espèce, cette disposition se bornerait « à affirmer que le patrimoine 45. Ibid., § 574, p. 232. 46. A.-L. THOMAT-RAYNAUD, L’unité du patrimoine : essai critique, préf. D. Tomassin, Defrénois