Le Bipartisme Britannique

encore dans la République italienne. En revanche, le parlementarisme britannique, totalement dépourvu de telles mesures, montre une grande stabilité. Cette stabilité est souvent attribuée au bipartisme, notamment par Michel Debré dans son discours au Conseil d'État[3] ou encore par René Capitant, un des inspirateurs du régime, tous deux admirateurs du système britannique, fondé sur le scrutin majoritaire à un tour et le bipartisme. Bien que Michel Debré ait jugé sa transposition impossible en France

des conseillers en gouvernants .............................................. 51 b – L’apparition de la responsabilité politique......................................................... 52 § 2 La cadre sociologique : le two party system ou le bipartisme rigide ............................... 53 A - LES ELEMENTS DU SYSTEME DE PARTI...................................................... 53 a - Le duopole............................................................................................

des conseillers en gouvernants .............................................. 51 b – L’apparition de la responsabilité politique......................................................... 52 § 2 La cadre sociologique : le two party system ou le bipartisme rigide ............................... 53 A - LES ELEMENTS DU SYSTEME DE PARTI...................................................... 53 a - Le duopole............................................................................................

d’indépendance, de décolonisation. Ils sont devenus un modèle en devenant un contre modèle c’est à dire qu’ils ont fait une constitution écrite pour fixer de manière certaine l’étendu du pouvoir politique car jusqu’à lors il était détenu par le pouvoir britannique. La constitution écrite était l’arme contre le pouvoir central. A ce moment-là on a une constitution coutumière, on a quand même une charte (entre les 13 colonies et la couronne). Le modèle des USA : 1er démocratie et 1er constitution écrite. Et

n’est plus tout à fait la même. ?? Le rôle des systèmes de partis Les partis politiques entretiennent entre eux des relations que l’on peut modéliser. Ces modèles de relations forment ce qu’il est convenu d’appeler un système de parti. Le bipartisme rigide qui fonctionne en Grande Bretagne tend à mettre à place une majorité quasiment automatique au Parlement. Celle-ci est formée par un seul parti discipliné. Son dirigeant a vocation à devenir le Premier ministre. De ce fait, il y a jonction

qui permet un fonctionnement efficace des constitutions fédérales. En 1781 une première tentative constitutionnelle avait conduit à la rédaction des articles des confédérations. Ce texte organisait les relations entre les anciennes colonies Britanniques en AM du nord. Les nombreuses difficultés nées de la pratique on conduit à réformer l’organisation sur 2 points précis , d’une part il fallait centraliser une partie du pouvoir, d’autre part il fallait créer un Gouvernement fédéral doté de compétence

transformation des conseillers en gouvernants .............................................. 51 b – L’apparition de la responsabilité politique......................................................... 52 § 2 La cadre sociologique : le two party system ou le bipartisme rigide ............................... 53 A - LES ELEMENTS DU SYSTEME DE PARTI...................................................... 53 a - Le duopole..............................................................................................

des conseillers en gouvernants .............................................. 51 b – L’apparition de la responsabilité politique......................................................... 52 § 2 La cadre sociologique : le two party system ou le bipartisme rigide ............................... 53 A - LES ELEMENTS DU SYSTEME DE PARTI...................................................... 53 a - Le duopole............................................................................................

Ce n’est pas parce qu’un Etat n’est pas doté de contrôle de constitutionnalité qu’il nie aux libertés et qu’il n’est pas démocratique. En G-B, il n’y a pas de contrôle de constitutionnalité, cela ne signifie pas que le pouvoir politique Britannique peut s’affranchir des libertés fondamentales. Le contrôle de constitutionnalité n’est pas le seul garant des libertés. Ce contrôle est une création de la Cour Suprême américaine : Marbury vs Madison – 1803. Le contrôle de constitutionnalité s’est

particulière, l’absolutisme, où les Etats ne faisaient que mener la guerre. Tilly estime que même pendant le XXème siècle, il existerait un lien étroit entre le renforcement de l’Etat et la guerre. Il démontre avec des indications chiffrées que l’Etat britannique a subi deux extensions essentielles au XXème siècle, cela correspondant aux deux guerres Mondiales. L’idée est que pendant la guerre l’Etat intervient de manière active et qu’après la guerre son intervention dans le PNB est plus élevée qu’avant