La Redistribution Des Revenu Et La Croissance Economique

de la politique budgétaire Introduction En 2010, la France a connu une croissance de 1,6%, ce taux met en évidence un certain ralentissement de l’économie française. En effet, depuis la crise des subprimes de 2008, due à la titrisation de prêts accordés à des ménages américains modestes, un ralentissement se fait ressentir dans de nombreux pays. Cette crise qui n’était au départ que financière est devenue économique car à entrainer un ralentissement de l’activité et un fort taux de chômage.

pas toujours existé et n’existe pas partout (aucune centralisation, morcellement de l’organisation sociale ou sociétés « primitives » ) Comment en est- on arrivé là ? -cas des empires de l’Antiquité : l’impôt n’était pas la source principale de revenu et il n’y avait pas de mode unique de fonctionnement. -4e et 5e siècle : morcellement politique des territoires. -9e siècle : régime féodal => morcellement de la souveraineté mais affirmation de l’autorité féodale. Début de la naissance d’un Etat

Travail préparatoire : 1 ; En France, le taux de croissance du PIB en volume était de 4% en 2000, c'est à dire que la production national a augmenté de 4% depuis l'année de base. 2 ; On peut parler de récession de 1973 à 1975 car le PIB en volume a perdu plus de 6%, cette récession est dûe au choc pétrolier de 1973 qui a freiné l'économie de l'époque. Il y a eu une autre période de récession de 1990 à 1993 où le PIB a perdu près de 5%, durant laquelle il y a eu une désinflation et un taux

les politiques économiques qui peuvent être mises en place ? (III) I. Pourquoi la puissance publique intervient-elle dans la régulation des économies contemporaines? Notion essentielles : fonctions économiques de l’Etat (allocation, répartition, stabilisation) Il s’agit ici de montrer que la puissance publique est amenée à intervenir pour réguler l’économie afin d’assurer une allocation des ressources la plus optimale possible, de s’assurer de la répartition équitable des revenus et de la stabilité

est un mécanisme central qui se joue autant dans le champ économique que sur le plan des rapports de pouvoir et des systèmes culturels. C’est ce que Mauss appelait un fait social total. L’aspect multidimensionnel de ce partage de la VA n’était pas absent de l’économie politique de la première moitié du XIXème. En revanche ce caractère multidimensionnel disparaît dans le modèle dominant (le courant main Stream) tant micro que macro économique. Seul les courants institutionnaliste et hétérodoxe ou

Quelle est l'efficacité des politiques de redistribution face aux inégalités? INTRODUCTION La crise immobilière puis financière mondiale actuelle remet en question le pouvoir d’achat et approfondit les disparités entre les plus nantis et les plus pauvres. Il a toujours existé des inégalités entre les ménages d’un même pays et ce pour deux principales causes, l’inégale répartition des facteurs de production (inégalités d’opportunité) et les inégalités de rémunérations.

Fiches Montousse LES GRANDES FONCTIONS ECONOMIQUES Les grandes fonctions de l’économie sont les opérations qui permettent de satisfaire les besoins humains : La production, la répartition, la consommation. A) La production : Elle désigne à la fois un processus, l’acte de produire qui consiste en une combinaison de facteurs de production et le résultat de ce processus qui peut être exprimé en quantités physiques ou en valeurs. 1) Définition conventionnelle dans le cadre de la comptabilité

CHAPITRE 10 LE PARTAGE INEGAL DES REVENUS ET DU PATRIMOINE DES MENAGES SYNTHESE I. LA FORMATION DES REVENUS DES MENAGES A) La répartition primaire des revenus On appelle répartition primaire la répartition de la richesse créée dans une économie entre les différents acteurs ayant directement participé à la production. La richesse créée est évaluée par le PIB (produit intérieur brut), qui correspond à la somme des valeurs ajoutées des entreprises présentes sur le territoire de référence. On peut

différences entre ces individus. Et pourtant, en France, des inégalités économiques, sociales, culturelles… persistent ou même se développent entre les individus. Malgré tout, est-ce que ces inégalités sont réellement contraires au système démocratique ? Pourraient-elles permettre à la France, ainsi qu’aux autres pays démocratiques, de se développer ? Dans un premier temps, nous montrerons que les inégalités peuvent-être utiles à la croissance d’un pays. Ensuite, nous développerons l’idée que la lutte contre

Économie des inégalités La théorie économique classique n’intègre pas la question des inégalités. Ni le modèle de la concurrence pure et parfaite, ni le cadre d’analyse de l’optimum parétien n’examinent le cadre et les modalités des politiques de redistribution. En effet, dans le premier cas, il appartient au marché et à lui seul de fixer le prix d’équilibre des facteurs et des biens et des services. Dans le second cas, toute redistribution ayant pour objet d’augmenter l’utilité marginale d’un