La Justice Est Elle Que La Forme Légale De La Vengeance

celui qui avait eu la « chance » d’aborder la punition explicitement durant sa préparation. C’est bien sûr avec cette précaution de lecture que les correcteurs ont évalué les copies, préférant une copie utilisant intelligemment la définition de la justice faite par Glaucon dans la République, comme comportement obtenu par crainte de la punition, à une référence vague à Beccaria, préférant aussi une compréhension indirecte de la punition et de ses modalités à partir d’une définition du contrat social

trouve également dans les dictionnaires pratiques d’Ancien Régime. Notamment dans le dictionnaire de Ferrière, définie comme un lien de l’équité naturelle qui nous oblige à donne ou à faire quelque chose sans que nous puissions y être contraint en justice. Reprend presque intégralement le droit romain. Pothier revient sur ce terme en énumérant les différentes obligations naturelles, il illustre alors ce que les auteurs anciens refusaient toujours de faire, en donnant une théorie générale des obligations

au bon déroulement de la vie sociale, il est nécessaire que ces règles soient respectées et que des sanctions interviennent contre ceux qui les violent. Elles peuvent prendre la forme de sanctions civiles si le litige concerne deux personnes privées ou, dans les cas les plus graves, en cas d’infractions pénales, la forme de sanctions pénales. De tout temps, la peine a toujours rempli une fonction de rétribution. Elle intervient pour réprimer la faute commise par l’auteur de l’infraction et doit être

ils organise un règlement qui supprime ces combats et lui substitue des compositions pécuniaires = le fait de racheter l’affront ou le dommage, plutôt que de se battre on rachète le dommage que l’on a causé. Il s’agit là d’une composition pécuniaire légale et obligatoire. Les généraux romains vis-à-vis des francs instaure une obligation, on remplace le duel par une obligation de rembourser, une liste de tarif est mise en place. On va qualifier cette composition obligatoire avec des mots germains

CRIMINOLOGIE ET INTRODUCTION AU DROIT PÉNAL La criminologie s’est fondée grâce aux travaux de trois savants italiens : - Cesare Lombroso (1835-1909) : médecin militaire, professeur de médecine légale à Turin, créateur de l’anthropologie criminel - Ouvrage : L’homme criminel paru en 1876 - Enrico Ferri (1856-1929) : professeur de droit et sociologue - Ouvrage : La sociologie criminelle paru en 1881. - Baron Raffaelo Garofalo (1851-1934) : magistrat, président de chambre à la CA de Naples.

nettement moins fréquent que le recours pour excès de pouvoir et ne constituent en fin de compte que des variantes. Lors d’un recours pour excès de pouvoir, la question posée au juge administratif est purement objective : l'acte attaqué est-il légal ? Il ne s'agit pas pour le juge administratif de dire si le requérant est titulaire de droits ou d’obligations à l'encontre de l'administration, mais seulement de dire si l’acte a violé ou non une règle de droit supérieure. Cette objectivité du contentieux

les législations ont tendance à s’harmoniser. On évalue la criminalité par des enquêtes parfois localisées par exemple au niveau nationale grâce aux statistiques de la PJ du ministère de l’intérieur (1) et l’annuaire statistique du ministère de la justice (2). (1) qui parle de criminalité apparente càd qui prend en compte toutes les plaintes et affaires qui parviennent à la police. A côté, il y’a la criminalité réelle qui est plus élevé. Des crimes ne sont jamais découverts et des délits ou des contraventions

Droit et Justice Introduction Depuis la nuit des temps, l'étude du Droit pose des questions récurrentes, quant à l'égalité, la justice et la sûreté. Dans notre exposé d’aujourd’hui, il s’agira d’examiner à partir de notre modeste position d’étudiants en première année les rapports qui peuvent exister entre le Droit et la Justice. De prime abord et à la lecture de l’intitulé du titre de l’exposé « Droit et Justice », nous sommes amenés à nous poser un certain nombre

et de la victime ainsi que les inégalités sociales. Ils se contredisent à propos du niveau de revenu légal du délinquant, et se confirment sur les plans du niveau de revenu de la victime et des inégalités sociales.Un revenu faible entraîne la recherche d’activités illégales pour augmenter le profit. Une étude économétrique menée par Fleisher sur 101 villes des USA montre que plus le revenu légal des individus est élevé, moins ils commettent de délits. Ehrlich (1973), le contredit, affirme l’inverse

on attribue traditionnellement à cette répression une fonction morale. En effet, derrière la punition, on trouve l’idée de justice, d’expiation du coupable, on répond au mal en faisant mal. La fonction de la peine est ici rétributive. Mais on reconnaît aussi à la répression une fonction utilitaire, une mission de prévention qui est double ; l’idée n’est plus ici la justice mais la protection de la société par la prévention. Une prévention spéciale : l’idée est que le coupable en question ne commette