L'Art invisible

Oui Point de vue des libéraux: Concurrence permet un ajustement équilibré du marché, cad de l'offre et de la demande. Cf la main invisible d'Adam Smith. On peut aussi ajouter les biens faits du marché (situation concurrentielle) sur la satisfaction des consommateurs. Non Point de vue des Keynésiens: Le marché (l'ajustement par l'offre et la demande) n'est pas suffisant en lui même (seul). A argumenter. Nécessite une certaine régulation. Exemple des monopoles. Impact négative sur le bien être des

la société ne cesse de croitre et bénéficier de l’apport intéressé de ces membres. Alors même que chacun ne fait que satisfaire ces intérêts ses intérêts privés dans un souci de dépasser l’autre, cela profite au bien commun, comme si une « main invisible » (Adam Smith) ramenait et dirigeait les intérêts divergents vers un seul et même intérêt. Kant va utiliser l’oxymore d’associable sociabilité pour montrer que malgré les apparences la sociabilité de l’homme repose avant tout sur ces aspects asociaux

libérale a été le recul spectaculaire de la petite entreprise et donc de la concurrence. Les plus grosses entreprises gagnent du terrain. La concurrence se trouve alors imparfaite. Adam Smith ajoute des prérogatives à l'État. Il prévient que la « main invisible » n'intervient que dans des situations de concurrence, comme dans le petit artisanat, et avertit que, pour leur part, les industriels conspirent toujours ensemble afin de faire monter les prix. L'État a donc le devoir de sauvegarder les conditions

avec les autres pour se procurer leurs biens. En recherchant a gagné de l'argent l'individu satisfait les besoins d'une autre personne. La recherche de l'intérêt individuel contribue a l'intérêt général, le marché va fonctionner comme une « main invisible » qui va permettre l'harmonie social. Doc3 : La taille du marché favorise la division du travail plus les individu échange plus on se spécialise. Chaque producteur va produire pour lui même et il vendra le surplus et l'échangeras contre un surplus

définissent une situation d’équilibre et d’efficacité maximal sans toutefois s’attarder sur la notion de Bien-être social. 1.1.1 Adam Smith. La poursuite pour chacun de son intérêt personnel conduit nécessairement à l’intérêt de la société, Si la main invisible conduit au bien général, Smith ne le définit que partiellement comme étant la maximisation du revenu national. « Chaque individu met sans cesse tous ses efforts à chercher, pour tout le capital dont il peut disposer, l'emploi le plus avantageux

faible et des quantités échangées plus fortes . Grâce au marché de cpp , il n’ a donc jamais de surproduction ou de pénurie durable . Il permet aussi d’assurer la satisfaction maximale des vendeurs et des acheteurs , conformément à la main invisible d’A .Smith . 3) Une satisfaction maximale pour les acheteurs et les vendeurs a) Une croissance économique forte Comme l’objectif de tout individu est de faire le maximum de profit , chacun utilise ses facteurs de production

bien mieux que nous lui achetions avec quelque partie du produit de notre industrie, employée dans le genre dans lequel nous avons quelque avantage » La théorie de la main invisible: Le marché peut s'auto réguler et n'a besoin de personne pour le faire . Il s'auto-régule par le biais de l'offre et la demande .La main invisible est celle du marché, et plus encore du libre-échange, qui encourage la concurrence , de la division du travail, qui accroît la productivité et de l'initiative individuelle

Monarchie) => 1791 B. Auteurs 1. Adam SMITH ‘’Nature et origine de la richesse des nations’’ 1776 - Th de la valeur et des prix : Travail = fondement et essence des richesses Valeur d’usage est différente de valeur d’échange. - Th main invisible : Individu rationnel, individualiste, recherche son intérêt. Concurrence => Mécanisme des prix => Autorégulation => Intéret général. - Th Division du travail : Parcellisation des taches => Spécialisation des individus => + rapide => + productifs

(le coût du renoncement) 5. marchés et prix - le marché est défini comme le lieu de rencontre entre l’offre et la demande (Montaussé et Waquet) 6. La loi de l’offre et la demande et le prix d’équilibre - La main invisible du marché de Smith (1776) - La loi des débauches de Say 7. La concurrence pure et parfaite - Atomicité - Transparence (information accessible a tous et gratuite) - Homogénéité (tous les produits sont pareils)

avait déjà stipulé en 1776 que ces échanges décentralisés, basés sur les seuls intérêts des participants, aboutissaient à l’intérêt général, sans qu’une force centrale ne se mêle. Il introduit le principe de la main invisible pour représenter cette idée.(VOIR ROLE DE LA MAIN INVISIBLE). En fait, dans le système de marché, chaque acteur se réfère au prix pour ses décisions. Les prix étant donnés et conformes à la rareté des ressources, les décisions qui en résultent sont compatibles avec l’offre