Keynésiens Et Monétaristes

Partie 1 : l’équilibre économique global keynésien Modèle ISLM, créée en 1937 par Hicks. Ce modèle a été crée avec pour objectif de construire une analyse du modèle de Keynes pour le réintégrer dans le modèle néoclassique. Le problème est qu’il est assez simple et relativement souple. On peut l’interpréter de plusieurs façons. Chapitre 1 : Le modèle IS-LM I = Investment S = Saving L = Liquidity M = Money Le modèle ISLM a pour objectif la détermination du niveau de revenu global « Y » et du

21 72 51 E-mail : baldemdousaidou@ yahoo. fr Table des matières INTRODUCTION GENERALE. 4 CHAPITRE I : INTRODUCTION A L’ANALYSE MACRO-ECONOMIQUE. 5 SI) Les questions macro-économiques : 5 SII) la macro-économique classique et macro-économie keynésienne. 5 SIII) La modélisation macro-économique . 6 SVI) Détermination du modèle d’équilibre . 6 S1) Les variables principales 7 S2) Détermination de l’équilibre globale : 9 CHAPITRE II : LES INDICATEURS DE PERFORMANCE ECONOMIQUE. 11 SI) Agrégat

Chapitre 5: John Maynard KEYNES 1883-1946 Section I Les points importants de la théorie keynésienne * Raisonnement en termes de flux & circuit Fuites & injections Art de tourner en rond de manière efficace. * Fuite de l’éco : épargne qui est pour lui comme un résidu (ce qui reste quand on a consommer tout ce qu’on désirait consommer) A la suite d’observation il constate que plus les inds s’enrichissent plus la part de l’épargne augmente : loi psychologique fondamentale

l’inverse de la somme du coefficient de réserve et de la préférence pour les billets), permettent de fiancer les projets d’investissement au coût du taux d’intérêt à long terme. L’influence sur la production puis sur l’emploi, on suit un raisonnement keynésien, est indéniable. Pendant « les années folles » la faiblesse des taux d’intérêt, instituée depuis 1925 par un accord entre Churchill et les Etats Unis, par l’entremise de leurs Banques Centrales pour ne pas mettre en difficulté encore d’avantage la

transactions (théorie quantitative de la monnaie, Ecole de Cambridge). L’une des composantes essentielles de la « révolution keynésienne » aura été de montrer que toute l’épargne n’est pas nécessairement placée sous une forme rémunérée et de faire émerger l’importance de la demande de monnaie. Les analyses postérieures qu’elle soit monétariste avec Milton Friedman ou keynésienne avec Tobin mettent l’accent sur l’intégration de la monnaie comme demande d’encaisse, au comportement de diversification

débouchés, l’épargne n’a pas vocation à être thésauriser mais seulement à être investis. L’instrument politique et l’instrument de cohésion sociale : La politique monétaire, se transmet à la politique économique d’un pays, dans l’optique Keynésienne, par le canal du taux d’intérêt. Ainsi le modèle ISLM illustre la manière dont on agit sur l’offre et la demande de monnaie, la courbe LM pour agir sur l’offre et la demande de biens, la courbe IS. Ref_erence: MODELE ISLM ET POLTIQUES DE STOP

cependant une prédominance des facteurs monétaires. Ainsi, nous aurons une explication monétariste de l’inflation et une explication structurelle de celle-ci. 1- l’approche monétariste de l’inflation Inspiration monétariste, l’inflation par la monnaie suggère que la hausse du niveau général des prix résulterait d’une émission de monnaie trop importante. Pour Milton Friedman, chef de file de l’Ecole monétariste et Prix Nobel d’Economie en 1972, « la cause de l’inflation est partout est toujours

pas toujours entre travailler et ne pas travailler. Par exemple: Crise. 3. Approche normative et approche positive. Possitive=Pratique Normative=Norme – pour les néoclassiques c´est la concurence pur et parfaite, MAX U.. Dans le modele de Keynesien on a d´autres hypotheses: -la demande -la monnaie -on est dans l´incertitude, donc il est difficile de maximiser la situation. En approche normative nous ne cherchons pas pourquoi il y a le chomage, on cherche a le resoudre. Il y a des théories

Les keynésiens : une grande famille? 1ère partie Quand les « keynésiens » sont évoqués au grand public, c’est le plus souvent pour les opposer aux libéraux, fréquemment aux néoclassiques et plus rarement aux classiques. Cette classification, généralement employée pour défendre un point de vue idéologique, est appauvrissante. Avertissement : si je vais devoir faire référence à des travaux attribuables à des auteurs d’obédience keynésienne (finalement plus que ce que je ne l’imaginais au début),

étaient réduites. En ce sens, le fordisme, mieux que d’autres régimes d’accumulation, a favorisé l’un des objectifs du DD : l’équité intragénérationnelle. La comparaison entre la théorie de la régulation et les néoclassiques, les Keynesiens et les monetarists Les néo-classiques supposaient que le marché étaient capable de l´autorégulation et les facteurs externes qui étaient a l´origine de la crise, concrètement la rupture monétaire de 1971 et le choc pétrolier. En tous cas, ce n’est pas